Coups de gueule et étonnements…

Archives d’Auteur

L’anonymat des parrainages : pourquoi être contre ?


Vous aurez remarqué, comme le faisait déjà Maître Eolas en 2007, que nous vivons le même rituel depuis quelques présidentielles déjà. Il en est toujours qui se posent en victime d’un principe qu’ils traduisent comme « antidémocratique ».

En premier lieu, je dois souligner que cette opinion que j’expose ici ne concerne donc qu’une vision démocratique du sujet. Il n’est en aucun cas question de prendre position pour ou contre un candidat quelconque. La raison est simple, la liste des candidats déclarés et n’étant pas encore présentés, que voici :

_ Dominique de Villepin

_ Frédéric Nihous

_ Marine Le Pen

_ Corinne Lepage

_ Philippe Poutou

_ Nicolas Dupont-Aignan

_ Nathalie Arthaud

Vous noterez que j’ai utilisé le terme « présentés ». Pourquoi ? Parce que ce principe, dit des « 500 signatures », n’est en aucun cas conçu sur l’idée qu’un candidat potentiel doit aller quémander auprès des élus. Au contraire, il donne aux représentants le pouvoir de juger du bien-fondé et de la crédibilité d’une éventuelle candidature. Ils peuvent donc présenter d’eux-mêmes, sans sollicitation, le nom d’un candidat. (cf loi n° 62-1292 du 6 novembre 1962 et Parrainages – Élection présidentielle 2012)

Dans ce contexte, je pense que la publication des parrainages est un dû au peuple. Un élu doit assumer ses choix, pour la simple raison qu’il est censé représenter le peuple. Le peuple, quant à lui, doit pouvoir se faire un avis sur les décisions de ses représentants et, surtout, doit pouvoir protester si elles ne lui conviennent pas.

Un élu doit pouvoir justifier son parrainage autant que toute décision politique. Car le sujet, pour moi, est bien là. Le parrainage est une décision politique comme toute autre. C’est l’approbation par un élu et la reconnaissance faite à un candidat de sa potentielle représentativité.

Si les candidats ne trouvent pas d’écho chez les élus, ce doit être que leur représentativité n’est pas validée. Là, vous me renverrez aux pressions exercées par les grands partis.

Effectivement, on ne peut nier leur existence. Pour autant, l’anonymat des parrainages est-il la solution à ce problème ? Aucunement. Ce serait cacher un bouton avec du fond de teint. On ne voit plus le bouton, mais il existe.

Il ne faut pas protéger les élus. Il faut pouvoir punir les pressions…

L’élu s’engage à prendre des responsabilités qui le rendent redevable à l’endroit du peuple.

L’élu s’engage à représenter le peuple et à garantir les libertés constitutionnelles.

L’élu s’engage donc à une certaine force.

Pour conclure, je pense que la publication des parrainages est essentielle au maintien de ce qui reste de cette pseudo démocratie. L’approbation de représentants à être représentés. Par la voix des élus, c’est le peuple qui est censé parler…


J’aime ma liberté mais mon gouvernement ne m’aime pas libre…


Liberté égalité fraternité économie

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Attachons-nous d’abord à l’ensemble.

Article premier de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789, et donc, la base de la constitution française actuelle :

« Les hommes naissent et demeurent libres et égaux endroits. Les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l’utilité commune. »

Par essence, les individus sont libres. Ils ne se laissent mener que parce qu’ils le choisissent ou l’acceptent implicitement. Ils naissent et demeurent donc libres dans un pacte social plus moins tacite. Ce même pacte est soutenu et encadré par une loi de droits dans laquelle chacun est pris en compte, mais à laquelle chacun est également soumis. Cet ensemble permet la reconnaissance de l’individu dans le groupe et du groupe par l’individu.
De cette manière, chaque individualité peut exprimer ses propres talents, ses qualités, ses différences qui lui sont innés ou acquis. L’égalité devant la loi peut ainsi se marier avec l’identité propre de chacun. C’est l’admission des inégalités sociales.

J’en viens alors à la notion de « distinctions sociales » et d’ « utilité commune ».

Si les différences sont reconnues, leur classification est laissée au jugement de la société du temps présent. Ce que j’entends par là, c’est que selon le pacte social tacite, cité plus haut, et toujours encadré parla loi, le lecteur reconnaît l’ascension sociale et le statut de certains de ses concitoyens comme des mérites légitimes et dus à leur utilité dans sa société.
Faire la distinction du droit natif et non-natif doit alors être utile à la société.
Faire la distinction du droit de mariage selon le sexe doit alors être utile à la société.
Faire la distinction du droit d’accès à la culture doit alors être utile à la société.
Etc.

Dans ce contexte, on peut considérer selon leurs statuts respectifs que la société actuelle reconnaît plus d’utilité à un acteur de cinéma né en France, quel que fusse sont talent, qu’à une femme professeur diplômée mais née à l’étranger, que la volonté de partager son savoir et son goût pour notre pays auraient conduite en France. Ceci est un simple exemple de distinction sociale acceptée par le pacte tacite de notre société.

Mon questionnement arrive alors sur l’aptitude des gouvernants à mener le peuple au mieux-être. Dans le préambule de la Déclaration dont je viens de tenter d’étudier le premier article, il est fait état de la notion de « bonheur de tous ».
«[…] afin que les réclamations des citoyens, fondées désormais sur des principes simples et incontestables, tournent toujours au maintien de la Constitution et au bonheur de tous. »

Il me paraît évident que c’est là le devoir d’un chef d’état que de répondre aux « réclamations des citoyens ». A contrario, aujourd’hui, l’homme de pouvoir utilise les attentes du peuple, assemblées dans des discours emplis de démagogie, pour rallier à lui une opinion publique trop peu critique.
J’entends donc parfaitement l’idée de vouloir connaître les attentes du peuple. Je n’entends pas l’étude de l’électorat comme un moyen biaisé pour manipuler l’opinion. Peu importe de savoir qui vote pour qui, l’important est surtout de savoir ce que chacun souhaite ou dénonce…

Cependant, j’ai de plus en plus la sensation que les « batailles » politiques ne se gagnent plus sur le fond. Peu importe que le programme soit trop léger, irréalisable, ou même contraire au bon sens. La véritable qualité d’un gouvernant, aujourd’hui, serait-elle de savoir mettre à son profit tous les outils de manipulation dont il dispose ? Jusqu’à en inventer de nouveaux ? Dans une politique internationale, où chacun aurait alors ces mêmes talents, que deviennent les interactions des pays ? Quels en sont leurs sens, buts et finalités..? Si ce n’est le profit aux dépends du bien-être…

Voici qui me mène à un sujet d’actualité. Par le biais d’une méthode aujourd’hui connue, et nommée lobbying, les industries puissantes ont réussi à mettre en œuvre un moyen de contrôle qui sert non seulement à la manipulation de l’opinion – par l’intermédiaire de celle des dirigeants – mais également à la maîtrise de leur profit. Le modèle politique actuel n’est donc plus qu’un modèle économique.

Je reprendrai la définition du lobbying de Roger Lenglet donnée dans une interview reprise par Librad.com :

« Pour en donner une définition simple, le lobbying c’est l’ensemble des pratiques d’influence exercées par des groupes d’intérêts auprès des décideurs et de tous ceux qui ont du poids sur l’opinion et la législation. »

Dans ce contexte, la simple notion de contestation, essentielle au bon fonctionnement de ce qu’on voudrait nommer démocratie, est un principe assujetti à des lois discutables. Le pouvoir monétaire fait pression sur les gouvernements qui répercutent cette même pression sur leur législation. L’exécutif tenant du législatif, l’ « ordre public »est maintenu sur des concepts économiques. Le bien-être du peuple doit alors s’accorder avec celui des puissances financières. Le bien-être serait de gagner encore et toujours plus d’argent ?

Comment, donc, soutenir le droit à la liberté d’expression sans soutenir le droit d’auteur ?

« Le livre, comme livre, appartient à l’auteur, mais comme pensée, il appartient – le mot n’est pas trop vaste – au genre humain. Toutes les intelligences y ont droit. Si l’un des deux droits, le droit de l’écrivain et le droit de l’esprit humain, devait être sacrifié, ce serait, certes, le droit de l’écrivain, car l’intérêt public est notre préoccupation unique, et tous, je le déclare, doivent passer avant nous. »
Victor Hugo (1878). L’un des pères du droit d’auteur.

Je tiens d’abord à dire que je soutiens le créateur dans son envie de vivre de son art, de sa passion, de son travail. Je pense d’ailleurs que le contraire serait illogique lorsqu’on veut garantir la liberté de s’exprimer, de partager, d’innover et d’entreprendre.

Cependant, il me paraît évident que si tout travail mérite salaire, tout salaire nécessite travail. Il y a dans les idées de « copyright » et de « droit d’auteur » ce qu’Albert Jacquard a très justement nommé une forme d’ « appropriation monstrueuse ». Ces notions impliquent de soumettre à un droit d’entrée des idées nées en soi mais résultantes du partage avec les autres, de les faire payer, et souvent de manière discriminatoire. Alors qu’elles devraient être des bienfaits communs.

L’idée du droit d’auteur ne devrait être interprétée que comme le droit de l’auteur à vivre de son travail. Cette capacité qu’il a à engendrer des raisonnements nés de l’assimilation de connaissances communes (et donc publiques) ne lui sera jamais retirée. Dans cette optique, les financements et la reconnaissance devraient eux aussi tenir du domaine plus ou moins public. Les sociétés voulant alors faire du profit sur ces idées seraient taxées du droit d’entrée légitime. Et non l’utilisateur lambda pour qui l’accès est une nécessité évolutive.

Suivant cette idée, l’internet est une vitrine où l’on peut parcourir les étals de dégustation en dégustation. Chaque ligne de code, chaque image, chaque mot sont autant de sources au progrès et à la culture commune. Il ne doit pas servir uniquement de moyen de contrôle et de profit mais toujours tendre vers l’ouverture au bon sens et au partage. De cette manière, il permettra aux auteurs de mettre en avant leur travail, de le partager et d’en tirer salaire. Un pâtissier fait un gâteau, il le fait goûter, tout le monde y a accès.
S’il l’on veut son propre gâteau, on fait appel au pâtissier lui-même et à son savoir faire. Si l’on a la recette, on peut tenter de gagner sa vie avec et on laisse court à la libre concurrence. L’idée n’est pas une possession.

Pour conclure de la même manière que j’ai commencé, je rappellerai l’article 35 de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen dans sa version du 23 juin 1793 :

« Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs. »


STOP SOPA DAY


No comment.

Ce diaporama nécessite JavaScript.


Hôpital de Mayenne: témoignage de ma sœur.


Photo nouvel hôpital terre

Photo nouvel hôpital terre

« Ils sont en train de faire un magnifique nouvel hôpital qui coûte la peau du cul parce que l’autre n’est plus aux normes, et puis à côté de ça ils nous disent que les maisons de retraite ne rapportent pas assez. Donc ils ont décidé de faire venir des experts pour analyser notre organisation de travail et voir s’ils ne peuvent pas grappiller sur le matos et, bien sûr, le personnel, puisqu’on représente 60% des frais.

Mais évidemment, c’est pas normal que nous représentions une part aussi énorme!!!!

Ça me gonfle, ils veulent revoir l’organisation en gros pour réduire le personnel !

Et d’ici 2012 notre très cher président veux réduire au maximum le nombre de fonctionnaires, et quand tu vois que l’argent qu’il économise sur notre dos il va le refiler aux cliniques privées, c’est honteux !! »


ACTA : plus de 70 professeurs de Droit fustigent Obama


Plus de 70 professeurs de Droit ont publié jeudi une lettre ouverte au Président des Etats-Unis Barack Obama, pour lui rappeler ses promesses de transparence et lui demander de ne pas signer l’Accord Commercial Anti-Contrefaçon (ACTA) tant qu’une consultation publique n’aura pas été organisée après les négociations tenues dans le secret.

Alors que la rumeur selon laquelle les Etats-Unis songeraient à abandonner l’ACTA n’a pas été suivie d’effet, plus de 70 professeurs de Droit d’universités américaines ont publié jeudi une lettre ouverte à l’attention du Président Barack Obama. Ils l’accusent d’avoir fait avec les négociations sur l’accord de commerce anti-contrefaçon (ACTA) l’exact contraire de ce qu’il avait promis pendant la campagne électorale, en particulier en matière d’ouverture et de transparence des processus législatifs.

« Nous vous écrivons pour exprimer notre grave inquiétude face au fait que votre Administration négocie un accord international sur la propriété intellectuelle à la portée importante derrière le voile du secret, avec peu de possibilités pour le public de faire entendre son point de vue, et avec la participation active d’intérêts particuliers qui ont tout à gagner à de nouvelles règles internationales restrictives qui pourraient porter préjudice à l’intérêt public« , écrivent les universitaires.

« Votre Administration a promis de changer la façon dont Washington fonctionne. Vous avez promis d’apporter plus de transparence et d’honnêteté dans nos politiques publiques et nos lois (…). Vous avez promis qu’à chaque fois que ça serait possible, les décisions importantes de politique publique seraient prises à la vue du public, et pas comme le résultat d’accords secrets d’intérêts particuliers cachés au peuple américain. La négociation de l’ACTA par votre Administration a été menée à l’opposé de chacune de ces promesses« .

Outre les négociations conduites de manière confidentielle, contre l’avis de le plupart des autres pays négociateurs, les professeurs de Droit reprochent au texte de chercher à contourner le pouvoir confié au Congrès en matière de législation sur la propriété intellectuelle, ce qui ferait courir à l’ACTA le risque de l’inconstitutionnalité.

Sur le fond, ils notent aussi une série de mensonges sur le contenu du traité, en expliquant qu’il crée bien du Droit nouveau, contrairement à ce qu’avaient dit les négociateurs qui ont toujours juré qu’il s’agissait uniquement de définir les modalités d’application du droit existant. Ils reprochent au texte d’interférer avec les « droits et libertés fondamentales », de permettre effectivement la saisie de médicaments génériques aux frontières, ou encore de laisser le champ libre à la riposte graduée par l’appel à encourager des « efforts de coopération » entre les FAI et les ayants droit.

Plus original, ils reprochent au texte de masquer son vrai dessein. Alors qu’il est intitulé « Accord de Commerce Anti-Contrefaçon », ils estiment que l’accord « n’a pas grand chose à voir avec la contrefaçon ou le contrôle du commerce international de biens contrefaits« . En fait, analysent les universitaires, l’accord viserait à modifier les « règles internationales de commerce d’une grande variété de biens immatériels, qu’ils soient contrefaits ou non« .

Ils demandent ainsi à Barack Obama, dont le vice-président Joe Biden fut très proche des lobbys d’Hollywood, de refuser de signer l’ACTA tant qu’une vraie consultation publique n’aura pas été organisée. Ils souhaitent aussi que le texte soit modifié pour que le Comité ACTA créé pour réguler l’application du traité et son évolution soit lui-même plus transparent et participatif.

Source: NUMERAMA


Oussama Ben Laden. Info minute !


Dans un message audio diffusé par la chaîne qatarie Al Jazira, Ben Laden met en garde la France, pour sa « sécurité » dit-il.

Il demande le retrait des troupes de l’hexagone en Afghanistan et justifie les enlèvements de français au Niger par les outrages faits aux musulmans  (notamment sur le sujet du port du voile).

Source: A.F.P.


Petit diaporama


Ce diaporama nécessite JavaScript.

Quelques photos et créations pour le plaisir des yeux… ou pas.


Danny Ayalon : « Le Synode s’est laissé détourner par une majorité d’anti-israéliens »


Danny Ayalon vice-ministre israélien des affaires étrangères

Vive protestation du vice-ministre des affaires étrangères israélien, ce dimanche 24 Octobre, en réponse à un communiqué du Synode des évêques catholiques orientaux.

A l’annonce du Message final de l’Assemblée spéciale pour le Moyen-Orient , le vice-ministre israélien des affaires étrangères laisse éclater son indignation quant aux tournures de phrases plutôt critiques de l’archevêque en charge de la rédaction du communiqué de presse. Il déclare :

«Nous sommes particulièrement consternés par le langage utilisé par l’archevêque Bustros au cours de sa conférence de presse ».

Il apparaît à la lecture du communiqué final que les propos de l’Eglise ne soient pas non plus des plus mesurés, faisant état d’une situation dramatique en Palestine :

« Nous avons eu conscience de l’impact du conflit israélo-palestinien sur toute la région, surtout sur le peuple palestinien, qui souffre des conséquences de l’occupation israélienne, du manque de liberté de mouvement, du mur de séparation et des barrières militaires, des prisonniers politiques, de la démolition des maisons, de la perturbation de la vie socio-économique et de milliers de réfugiés »

Et appelant à une intervention de la communauté mondiale :

«Les citoyens des pays du Moyen-Orient interpellent la communauté internationale, en particulier l’ONU, pour qu’elle travaille sincèrement à une solution de paix juste et définitive dans la région, et cela par l’application des résolutions du Conseil de sécurité et la prise des mesures juridiques nécessaires pour mettre fin à l’occupation des différents territoires arabes. »

M. Danny Ayalon s’est dit extrêmement choqué face à une telle vision critique de la politique de son pays et des déclarations aussi engagées de l’Eglise romaine.

«Nous exprimons notre déception de voir cet important Synode se transformer en forum d’attaques politiques contre Israël dans la droite ligne de l’histoire de la propagande arabe ».

Il souhaite cependant voir le ton s’adoucir et se refuse à considérer les paroles de Mgr Cyrille Salim Bustros comme la position officielle du Vatican.


Guerre civile en France? Les évènements d’Octobre 2010. Ce que l’on nous dit et ce que l’on ne nous dit pas…


Tout en vidéo.

Pendant que le président de la république (la « chose publique », rappelons-le) discute dans un sommet tripartite (Allemagne-Russie-France) de questions d’ordre majoritairement sécuritaires…

La France s’enflamme…

A Nanterre: _pendant les évènements

_après

A Lyon:

Et que fait la police?! Des forces de « l’ordre » ou du désordre…?:

Médiatisation des évènements:

Pour le souvenir, Mai 68:

 


J’accepte…


  1. J’accepte la compétition comme base de notre système, même si j’ai conscience que ce fonctionnement engendre frustration et colère pour l’immense majorité des perdants.
  2. J’accepte d’être humilié ou exploité à condition qu’on me permette à mon tour d’humilier ou d’exploiter quelqu’un occupant une place inférieure dans la pyramide sociale.
  3. J’accepte l’exclusion sociale des marginaux, des inadaptés et des faibles car je considère que la prise en charge de la société a ses limites.
  4. J’accepte de rémunérer les banques pour qu’elles investissent mes salaires à leur convenance, et qu’elles ne me reversent aucun dividende de leurs gigantesques profits (qui serviront à dévaliser les pays pauvres, ce que j’accepte implicitement). J’accepte aussi qu’elles prélèvent une forte commission pour me prêter de l’argent qui n’est autre que celui des autres clients.
  5. J’accepte que l’on congèle et que l’on jette des tonnes de nourriture pour ne pas que les cours s’écroulent, plutôt que de les offrir aux nécessiteux et permettre à quelques centaines de milliers de personnes de ne pas mourir de faim chaque année.
  6. J’accepte qu’il soit interdit de mettre fin à ses jours rapidement, en revanche je tolère qu’on le fasse lentement en ingérant ou en inhalant des substances toxiques autorisées par les états.
  7. J’accepte que l’on fasse la guerre pour faire régner la paix.
    J’accepte qu’au nom de la paix, la première dépense des états soit le budget de la défense. J’accepte donc que des conflits soient créés artificiellement pour écouler les stocks d’armes et faire tourner l’économie mondiale.
  8. J’accepte l’hégémonie du pétrole dans notre économie, bien qu’il s’agisse d’une énergie coûteuse et polluante, et je suis d’accord pour empêcher toute tentative de substitution s’il s’avérait que l’on découvre un moyen gratuit et illimité de produire de l’énergie, ce qui serait notre perte.
  9. J’accepte que l’on condamne le meurtre de son prochain, sauf si les états décrètent qu’il s’agit d’un ennemi et nous encouragent à le tuer.
  10. J’accepte que l’on divise l’opinion publique en créant des partis de droite et de gauche qui passeront leur temps à se combattre en me donnant l’impression de faire avancer le système. J’accepte d’ailleurs toutes sortes de divisions possibles, pourvu qu’elles me permettent de focaliser ma colère vers les ennemis désignés dont on agitera le portrait devant mes yeux.
  11. J’accepte que le pouvoir de façonner l’opinion publique, jadis détenu par les religions, soit aujourd’hui aux mains d’affairistes non élus démocratiquement et totalement libres de contrôler les états, car je suis convaincu du bon usage qu’ils en feront.
  12. J’accepte l’idée que le bonheur se résume au confort, à l’amour, au sexe, et la liberté d’assouvissement de tous les désirs, car c’est ce que la publicité me rabâche toute la journée. Plus je serai malheureux et plus je consommerai: je remplirai mon rôle en contribuant au bon fonctionnement de notre économie.
  13. J’accepte que la valeur d’une personne se mesure à la taille de son compte bancaire, qu’on apprécie son utilité en fonction de sa productivité plutôt que de sa qualité, et qu’on l’exclue du système si elle n’est plus assez productive.
  14. J’accepte que l’on paie grassement les joueurs de football ou des acteurs, et beaucoup moins les professeurs et les médecins chargés de l’éducation et de la santé des générations futures.
  15. J’accepte que l’on mette au ban de la société les personnes âgées dont l’expérience pourrait nous être utile, car étant la civilisation la plus évoluée de la planète (et sans doute de l’univers) nous savons que l’expérience ne se partage ni ne se transmet.
  16. J’accepte que l’on me présente des nouvelles négatives et terrifiantes du monde tous les jours, pour que je puisse apprécier à quel point notre situation est normale et combien j’ai de la chance de vivre en occident. Je sais qu’entretenir la peur dans nos esprits ne peut être que bénéfique pour nous.
  17. J’accepte que les industriels, militaires et politiciens se réunissent régulièrement pour prendre sans nous concerter des décisions qui engagent l’avenir de la vie et de la planète.
  18. J’accepte de consommer de la viande bovine traitée aux hormones sans qu’on me le signale explicitement. J’accepte que la culture des OGM se répande dans le monde entier, permettant ainsi aux trusts de l’agroalimentaire de breveter le vivant, d’engranger des dividendes conséquents et de tenir sous leur joug l’agriculture mondiale.
  19. J’accepte que les banques internationales prêtent de l’argent aux pays souhaitant s’armer et se battre, et de choisir ainsi ceux qui feront la guerre et ceux qui ne la feront pas. Je suis conscient qu’il vaut mieux financer les deux bords afin d’être sûr de gagner de l’argent, et faire durer les conflits le plus longtemps possible afin de pouvoir totalement piller leurs ressources s’ils ne peuvent pas rembourser les emprunts.
  20. J’accepte que les multinationales s’abstiennent d’appliquer les progrès sociaux de l’occident dans les pays défavorisés. Considérant que c’est déjà une embellie de les faire travailler, je préfère qu’on utilise les lois en vigueur dans ces pays permettant de faire travailler des enfants dans des conditions inhumaines et précaires. Au nom des droits de l’homme et du citoyen, nous n’avons pas le droit de faire de l’ingérence.
  21. J’accepte que les hommes politiques puissent être d’une honnêteté douteuse et parfois même corrompus. Je pense d’ailleurs que c’est normal au vu des fortes pressions qu’ils subissent. Pour la majorité par contre, la tolérance zéro doit être de mise.
  22. J’accepte que les laboratoires pharmaceutiques et les industriels de l’agroalimentaire vendent dans les pays défavorisés des produits périmés ou utilisent des substances cancérigènes interdites en occident.
  23. J’accepte que le reste de la planète, c’est-à-dire quatre milliards d’individus, puisse penser différemment à condition qu’il ne vienne pas exprimer ses croyances chez nous, et encore moins de tenter d’expliquer notre Histoire avec ces notions philosophiques primitives.
  24. J’accepte l’idée qu’il n’existe que deux possibilités dans la nature, à savoir chasser ou être chassé. Et si nous sommes doués d’une conscience et d’un langage, ce n’est certainement pas pour échapper à cette dualité, mais pour justifier pourquoi nous agissons de la sorte.
  25. J’accepte de considérer notre passé comme une suite ininterrompue de conflits, de conspirations politiques et de volontés hégémoniques, mais je sais qu’aujourd’hui tout ceci n’existe plus car nous sommes au summum de notre évolution, et les seules règles régissant notre monde sont la recherche du bonheur et de la liberté de tous les peuples, comme nous l’entendons sans cesse dans nos discours politiques.
  26. J’accepte sans discuter et je considère comme vérités toutes les théories proposées pour l’explication du mystère de nos origines. Et j’accepte que la nature ait pu mettre des millions d’années pour créer un être humain dont le seul passe-temps soit la destruction de sa propre espèce en quelques instants.
  27. J’accepte la recherche du profit comme but suprême de l’Humanité, et l’accumulation des richesses comme l’accomplissement de la vie humaine.
  28. J’accepte la destruction des forêts, la quasi-disparition des poissons des rivières et de nos océans. J’accepte l’augmentation de la pollution industrielle et la dispersion de poisons chimiques et d’éléments radioactifs dans la nature. J’accepte l’utilisation de toutes sortes d’additifs chimiques dans mon alimentation, car je suis convaincu que si on les y met, c’est qu’ils sont utiles et sans danger.
  29. J’accepte la guerre économique sévissant sur la planète, même si je sens qu’elle nous mène vers une catastrophe sans précédent.
  30. J’accepte cette situation, et j’admets que je ne peux rien faire pour la changer ou l’améliorer.
  31. J’accepte d’être traité comme du bétail, car tout compte fait, je pense que je ne vaux pas mieux.
  32. J’accepte de ne poser aucune question, de fermer les yeux sur tout ceci, et de ne formuler aucune véritable opposition car je suis bien trop occupé par ma vie et mes soucis. J’accepte même de défendre jusqu’à la mort ce contrat si vous me le demandez.
  33. J’accepte donc, en mon âme et conscience et définitivement, cette triste matrice que vous placez devant mes yeux pour m’empêcher de voir la réalité des choses. Je sais que vous agissez pour mon bien et pour celui de tous, et je vous en remercie.

Si vous êtes contre, vous pouvez toujours mettre en œuvre les ressources de l’amitié et de l’amour, de la fraternité et de la responsabilité partagée, réfléchir, concevoir, oser et tisser, comme le permet l’Internet… tout retard rapproche du néant.


Nos héros se baladent…




Et si Thom York (RADIOHEAD) était un S.D.F….


Il était une fois, dans le monde merveilleux de…
Et bien, en fait,  non! On ne vit vraiment pas dans un monde merveilleux!
Heureusement, il y a parfois des petites douceurs qui viennent apaiser les tracas quotidiens…
Quand j’ai vu, mais surtout entendu ce qui sort de cette vidéo, j’ai, en premier lieu, pris un peu de temps pour me remettre des tous ces frissons qui parcouraient mon corps et je me suis dit:
« C’est pas possible! Ça ne peut pas en rester là!! Ce gars a tellement de puissance et d’émotion dans son timbre de voix…! Cette interprétation de Creep de RADIOHEAD est une pure merveille! Je me dois de la partager! »
Et puis tant de questions qui me taraudent…:
_ Comment vit-il ? Vit-il seulement de sa musique? Vit-il seulement ou bien survit-il…?
_ Comment un mec comme lui peut encore être à la rue…? Les maisons de disques bouffent vraiment tout le pognon!
Bref…, à vous de juger… Voici l’original.

Créas PS.



La NASA fait dans la religion… Quelques infos sur le projet Blue Beam en vidéo.


Petite vidéo (juste 13min...) sur le Projet Blue Beam... Pour commencer.
Article à suivre.

L’article:

Le Projet « Blue Beam » de la NASA ou la conspiration de l’Antéchrist.

NASA’s Project Blue Beam
Par Serge Monast (1994)

Le tristement célèbre NASA‘s [National Aeronautics and Space Administration] Blue Beam Project a quatre étapes différentes dans le but de mettre en œuvre la religion d’une nouvelle ère avec l’Antéchrist à sa tête. Nous devons nous souvenir que la religion du nouvel âge est le fondement même de ce nouveau gouvernement mondial, religion sans laquelle la dictature du nouvel ordre mondial est totalement impossible. Je rappellerai ceci: Sans une croyance universelle dans la religion du nouvel âge, le succès du nouvel ordre mondial sera impossible! C’est pourquoi le projet Blue Beam est si important pour eux, mais a également été si bien caché jusqu’à présent.

Tremblements de terre planifiés et « découvertes » mystifiés.

La première étape dans le projet Blue Beam de la NASA concerne la ventilation [réévaluation] de toutes les connaissances archéologiques. Il traite de la mise en place, avec des tremblements de terre artificiellement créés à certains endroits précis de la planète, de nouvelles prétendues découvertes qui devraient enfin expliquer au monde l' »erreur » de toutes les doctrines religieuses fondamentales. Cette information falsifiée sera utilisée pour faire croire à toutes les nations que leurs doctrines religieuses ont été mal comprises et mal interprétées depuis des siècles. Des pré-formatages psychologique pour cette première étape ont déjà été mis en œuvre avec le film 2001: A Space Odyssey, la série Star Trek, et Independence Day; qui traitent tous des invasions de l’espace et du rapprochement des nations dans le but de repousser les envahisseurs. Les derniers films, «Jurrassic Park», traitent, avec la théorie de l’évolution, de cette revendication que la parole de Dieu est un que mensonge.

« Découvertes » mystifiées.

Ce qu’il est important de comprendre dans la première étape, c’est que ces tremblements de terre vont  frapper différentes parties du globe, là où les enseignements scientifiques et archéologiques ont indiqué que les arcanes avaient été enterrés. Par ces types de tremblements de terre, il sera possible pour les scientifiques de redécouvrir les mystères des arcanes qui seront utilisés pour discréditer tous les doctrines religieuses fondamentales. Il s’agit de la première préparation du plan visant l’humanité parce que ce qu’ils veulent faire, c’est détruire les croyances de tous les chrétiens et musulmans de la planète. Pour ce faire, ils ont besoin de fausses «preuves» d’un lointain passé qui révéleront à toutes les nations que leurs religions ont été mal interprétées et mal comprises.

Le « big show » spatial dans le ciel.

La deuxième étape du projet Blue Beam de la NASA implique un gigantesque « space show » grâce à des hologrammes à optiques tridimensionnels, des sons, des projections laser de multiples images holographiques dans différentes parties du monde, chacune recevant une image correspondant à la foi religieuse prédominante régionale. Cette nouvelle voix de « dieu » prendra la parole dans toutes les langues. Pour comprendre cela, nous devons étudier les recherches de différents services secrets effectuées au cours des 25 dernières années. Les soviétiques ont mis au point un ordinateur de pointe, ont même exporté ces recherches, et les ont nourries avec de minutieuses indications physio-psychologiques consécutives à leurs études de l’anatomie et de la composition électromécanique du corps humain, et celles de l’alimentation électrique, ainsi que les propriétés chimiques et biologiques du cerveau humain. Ces ordinateurs ont été chargés, ainsi, avec les langues de toutes les cultures humaines et leurs significations. Les dialectes de toutes les cultures ont été intégrés dans les ordinateurs de transmissions par satellite. Les Soviétiques ont commencé à alimenter les ordinateurs avec des programmes d’objectifs comme ceux du nouveau messie. Il semble également que les Soviétiques – les gens du nouvel ordre mondial – puissent avoir recours à des méthodes de suicide ciblant la société humaine, en allouant des longueurs d’onde électronique pour chaque personne et chaque société et culture, induisant des idées suicidaires à la personne ne se conformant pas aux exigences du nouvel ordre mondial.

Il y a deux aspects différents dans la deuxième étape.

Le premier est le « show spatial ». D’où vient-il? Le spectacle spatial, les images holographiques seront utilisés dans une simulation de la fin au cours de laquelle toutes les nations se verront diffuser des scènes, comme des révélations de ce qu’ils désirent pour vérifier les prophéties et les événements adverses.

Celles-ci seront projetées à partir de satellites sur la couche de sodium à environ 60 miles (96.56064km) au dessus de la terre. Nous en voyons tous des tests de temps en temps, mais ils sont considérés comme des observations d’ovnis ou « soucoupes volantes ».

Le résultat de ces mises en scène délibérées sera de montrer au monde le nouveau « Christ », le nouveau messie, Matraia (Maitreya), pour la mise en œuvre immédiate de la nouvelle religion mondiale. Assez de vérités seront imposées à un monde sans méfiance pour l’embrigader dans le mensonge. « Même les plus érudits seront trompés. »

Le projet a perfectionné la capacité de certains dispositifs [dénommé « rayon tracteur » par les ufologues] à soulever un nombre énorme de personnes, comme dans un Enchantement, et envoyer l’ensemble du groupe dans un pays imaginaire. Nous voyons déjà des tests ce dispositif dans des enlèvements de personnes par ces mystérieux petits étrangers gris qui arrachent les gens de leurs lits et les transfèrent par les fenêtres  dans des « vaisseaux-mères » en attente. La résistance calculée à la religion universelle et au nouveau messie, ainsi que les guerres saintes qui suivront, se traduira par la perte de vies humaines à une échelle jamais imaginée auparavant dans toute l’histoire humaine.

Le projet Blue Beam feindra être la réalisation universelle des prophéties de l’ancien temps, comme un événement majeur, égal à celui connu il y a 2.000 ans. En principe, il fera usage de l’espace aérien comme d’un écran de cinéma (sur la couche de sodium à environ 60 miles) où des générateurs lasers satellites projetteront des images simultanées aux quatre coins de la planète, dans toutes les langues et dialectes selon les régions. Elles traiteront de l’aspect religieux du nouvel ordre mondial et permettront un endoctrinement à une échelle massive.

Aux ordinateurs de coordonner les satellites et les logiciels déjà en place, se déroulera alors le spectacle du ciel. Les images holographiques sont basés sur les signaux identiques proches combinés pour produire une profondeur d’image ou un hologramme ce qui est aussi bien applicable aux ondes acoustiques ELF (Extremely Low Frequency – extrêmes basses fréquences, entre 3 et 300 Hz), VLF (Very Low Frequency – très basses fréquences, 3 à 30 kHz) et LF (Low Frequency – basses fréquences, entre 30 kHz et 300 kHz)  qu’aux phénomènes optiques. Plus précisément, le spectacle sera composé de multiples images holographiques à différentes parties du monde, recevant chacun une image différente selon les spécificités nationales, régionales de religion. Pas une seule zone ne sera exclue. Avec l’animation par ordinateur et des sons semblants provenir du plus profond de l’espace, les ardents disciples étonnés des différentes confessions seront témoins du retour de leur propre messie à une convaincante réalité vivante.

Ensuite, les projections de Jésus, Mahomet, Bouddha, Krishna, etc., vont fusionner en un seul après que des explications acceptables des mystères et des révélations aient été divulguées. Ce Dieu unique sera en fait l’Antéchrist, ce qui vous démontrera que les diverses écritures ont été mal comprises et interprétées, et que les religions des anciens sont responsables de fratricides et génocides, et que, par conséquent, les vieilles religions doivent être abolies pour permettre l’avènement d’une nouvelle ère religieuse, représentée en un dieu unique, l’Antéchrist, qu’il pourront ainsi contempler de leur propres yeux devant eux.

Bien entendu, cette falsification superbement mise en scène se traduira par une dissolution sociale et des troubles religieux à grande échelle, chaque nation accusant l’autre de la fumisterie, laissant, dans un désarroi d’une ampleur encore jamais constatée, des millions de fanatiques religieux formatés à la merci du joug démoniaque. En outre, cet événement se produira à un moment de profonde anarchie politique dans le monde entier et de tumulte général créé par certaines catastrophes planétaires. Les Nations Unies prévoient même maintenant d’utiliser « L’Hymne A La Joie de Beethoven » comme hymne d’introduction de la nouvelle ère religieuse. Si nous mettons ce spectacle de l’espace en parallèle avec le programme de guerres des étoiles, nous obtenons ceci : combinaison de rayonnement électromagnétique et hypnose, qui ont également fait l’objet d’une recherche intensive. En 1974, par exemple, le chercheur GF Shapits, a déclaré de l’un des projets de recherche : « … dans cette enquête, il sera montré que les paroles de l’hypnotiseur peuvent également être transformées en énergie électromagnétique directement et transmises à la partie subconsciente du cerveau humain sans avoir recours à tout dispositif mécanique pour la réception ou le décodage du message, et sans que la personne exposée à cette influence ait une chance de contrôler l’entrée des informations consciemment. On peut s’attendre à ce que le comportement rationalisé soit considérée comme ayant été sorti de leur plein gré. »

Toute personne enquêtant sur ce qu’on appelle maintenant le phénomène de « canalisation » serait sage de prendre ce domaine de recherche en considération. On notera que le nombre de ceux qui se considèrent d’eux-mêmes comme des « canaux » a augmenté rapidement depuis que ce type de recherches a été mené. Il est étrange de constater comme leurs dires peuvent être similaires, en dépit de ce  qu’ils prétendent être l’entité cible de leur foi. Cela suggère que chaque individu, compte tenu de la crédibilité de l’information canalisée, discerne et évalue de façon critique d’où provient le message qu’il reçoit, et si ces derniers sont particulièrement bénéfiques pour le nouvel ordre mondial.

Le journal Sydney Morning a publié un article le 21 Mars 1983 qui a annoncé que les Soviétiques avaient envahi l’esprit humain, article soumis à l’éditeur étranger par le docteur Nathan Abnuengy, professeur adjoint à la Faculté de l’agriculture en Asie. Il est intéressant de citer l’article en longueur, même si sa grammaire est un peu dépassée. Cet article concerne les Soviétiques qui ont créé le supercalculateur dont nous avons discuté plus tôt, ce qui est vraiment important puisque ces types d’ordinateurs peuvent être exécutés par des satellites et à travers l’espace. Les ordinateurs ont été chargés avec toutes les différentes langues et leur signification, les dialectes de tous les peuples ont été intégrés sur les ordinateurs avec les programmes de l’objectif. Mais nous ne parlons plus les Soviétiques, nous parlons de l’Organisation des Nations Unies, les séides du nouvel ordre mondial, qui alimentent les ordinateurs avec les informations nécessaires.

Le rédacteur en chef de la colonne dans laquelle l’article a paru déclare même que le sujet fait état de points trop importants pour être ignorés. Je pense qu’il est possible que les personnes qui ont créé ce programme de méga-contrôle de l’esprit pourraient vendre le logiciel à une organisation et ne pas être conscient du fait que le client peut utiliser le programme et les données pour asservir l’humanité tout entière. Imaginez à quel point ils ont progressé depuis que l’article a été publié!

Pensée artificielle et communication.

Les progrès des techniques nous propulsent vers la troisième étape du projet Blue Beam qui va de pair avec la télépathie et la communication bidirectionnelle augmentée par voie électronique où les ondes ELF (EBF), VLF (TBF) et LF (BF) atteindront chaque personne au sein de son propre esprit, convaincant chacun de eux que leur propre dieu leur parle du plus profond de leur âme. Ces rayons de satellites sont alimentés à partir des mémoires d’ordinateurs qui ont enregistré des données massives sur tous les êtres humains de la planète, et leurs langues. Les rayons alors entrelacé avec leur pensée naturelle pour former ce que nous appelons la pensée diffuse artificielle.

Ce genre de technologie va avec les recherches des années 1970, 1980 et 1990 où le cerveau humain a été comparé à un ordinateur. L’information est alimentée, transformée, intégrée et une réponse est formulée et appliquée. Les contrôleurs d’esprit manipulent l’information de la même façon qu’un ordinateur manipule les informations pour la grammaire. En Janvier 1991, l’Université de l’Arizona a organisé une conférence intitulée « L’OTAN Atelier de recherche avancée sur les phénomènes actuels émergents et les systèmes biomoléculaires ». Qu’est-ce que cela signifie exactement? Cela signifie que nous nous référons à un document qui a été livré à la conférence qui se distingue par son attitude différente envers le développement en cours de discussion à ce moment-là. Il a été, en effet, une protestation et un refroidissant avertissement pour les scientifiques présents sur les abus potentiels de leurs résultats de recherche.

Leurs conclusions ont bien sûr déclaré que les États-Unis avaient déjà développé des équipements de communications qui peuvent rendre la vue aux aveugles, permettre aux sourds entendent, et faire marcher les boiteux. Ils peuvent soulager les malades en phase terminale de la douleur sans l’utilisation de médicaments ou de la chirurgie. Je ne parle pas de la science-fiction. Un homme pourrait conserver l’usage de toutes ses facultés jusqu’à l’instant de sa mort. Ce matériel de communication dépend d’une manière complètement nouvelle de regarder le cerveau humain et des systèmes neuromusculaire et des impulsions de rayonnement à ultra basse fréquences. Certains de ces équipements sont désormais opérationnels au sein de la Central Intelligence Agency (CIA), et du Federal Bureau of Investigation (FBI). Il ne sera jamais utilisé pour rendre la vue aux aveugles, permettre aux sourds entendent, ou faire marcher les boiteux, car elle est au cœur de l’agenda politique intérieure et de la politique étrangère de George Bush et de ses maîtres des marionnettes du nouvel ordre mondial.

Sur le plan intérieur, les nouveaux matériels de communications sont utilisés pour torturer et assassiner des personnes qui correspondent à des profils susceptibles d’appartenir à une population donnée, dépistée comme terroriste; utilisés à la torture et à l’assassinat des citoyens qui appartiennent des organisations qui encouragent la tolérance et la paix et le développement en Amérique centrale, à la torture et à l’assassinat de citoyens qui appartiennent à des organisations qui s’opposent au développement et au déploiement des armes nucléaires, et de créer une race d’automates du culte de l’esclave, ou ce qu’on appelle communément « les candidats mandchoues » (cf. The Manchurian Candidate – Un Crime Dans La Tête). L’expérimentation d’outre-mer se déroule sur des otages détenus par les Etats-Unis et le Canada, la Grande-Bretagne, l’Australie, l’Allemagne, la Finlande et la France. De plus, il ya eu une longue série de suicides étranges chez les informaticiens britanniques, qui ont tous eu un lien avec la Marine des États-Unis.

La question qu’il est possible de se poser avant une telle psychologie de la terreur est la suivante: est-ce que n’importe quel gouvernement, société ou  psychiatre pourrait fomenter volontairement une telle horreur aujourd’hui? La réponse est bien évidemment «oui».

Les organismes gouvernementaux et les sociétés qui travaillent avec eux vers un nouvel ordre mondial sont prêts à promouvoir tout ce qui les aidera à atteindre leur objectif de contrôle social total. Quant à la question de savoir pourquoi: pour une chose, si vous effrayez le public et leur faites craindre pour leur sécurité, ils vous permettront de pratiquer l’application de lois draconiennes, de les désarmer et de tenir des registres détaillés sur eux, et ce sous couvert de votre pseudo protection, bien sûr. Deuxièmement, cela favorise la décomposition de systèmes politiques actuels sous forme de démocraties, et conduit les sociétés à la recherche d’idéologies politiques alternatives. Bien sûr, la solution a déjà été planifiée. Elle est appelée le Nouvel Ordre Mondial et elle n’aura pas à cœur votre sécurité ou vos intérêts. Comme George Bush a déclaré: « Lisez sur mes lèvres ». La peur a toujours été utilisée par l’élite des puissants pour contrôler et asservir les masses.

Le vieil adage, « diviser pour mieux régner », est utilisé aux quatre coins du monde afin de veiller à ce que chacun ait peur pour sa sécurité personnelle, et qu’il se méfier de tout le monde. C’est aussi cela l’esprit-contrôle. Pour aller plus loin en ce qui concerne la nouvelle technologie qui est à la base du projet Blue Beam de la NASA, nous devons considérer cette déclaration du psychologue James McConnell V. qui a été publié dans un numéro de 1970 de Psychology Today. Il dit: «Le jour est venu où nous pouvons combiner la privation sensorielle avec des drogues hypnotiques et la manipulation habile de récompense et de punition pour obtenir un contrôle quasi absolu sur le comportement d’un individu. Il devrait alors être possible de parvenir à un rapide et très efficace type de lavage de cerveau très positif qui nous permettrait d’apporter des changements dramatiques dans le comportement d’une personne et sa personnalité. »

Maintenant, dès lors où nous avons déjà parlé de ce genre de rayons, et de la télépathie et de la communication augmentée électroniquement, le genre de rayons qui sont alimentés à partir de la mémoire des ordinateurs qui stockent les données massives sur les humains, le langage humain et les dialectes, et que nous avons dit que les gens étaient atteint de l’intérieur, faisant que chaque personne de croit que son propre dieu lui parle directement du fin fond de son âme, nous nous référons à ce genre de technologie et ce genre de réflexion, la même que le psychologue épousait, qui est: nous devrions être formés dès la naissance à tous faire ce que la société veut que nous fassions et non ce que nous voudrions faire pour nous-mêmes, ceci que parce qu’ils ont la technologie pour le faire, personne ne devrait désormais être autorisé à avoir sa propre personnalité individuelle. Cette déclaration et ces idées sont importantes car elles sont la base de l’enseignement des Nations Unies qui suggère que personne ne possède sa propre personnalité. Et ce psychologue prétend même que personne n’a rien à dire sur le type de personnalité qu’ils acquièrent et qu’il n’y a aucune raison de croire que vous avez le droit de refuser d’acquérir une nouvelle personnalité si votre ancienne personnalité est considérée comme «antisociale».

Ce qui est important dans cette déclaration c’est que le nouvel ordre mondial sera mis en place sur le système actuel, ce qui signifie que l’ancienne façon de penser et de se comporter et de la religion seront considérées comme la «vieille» et incorrecte façon de penser et qu’ils peuvent la modifier dans l’un des camps d’éradication de l’Organisation des Nations Unies pour s’assurer que quiconque possède cette attitude «antisociale» sera éliminé rapidement de sorte que d’autres personnalités modifiées seront en mesure de répondre aux besoins et priorités du nouvel ordre mondial sans être distraits par la vérité .

Serait-ce le plus grand projet de contrôle de l’esprit jamais connu?

Le Projet Blue Beam de la NASA est la première directive vers le contrôle absolu du nouvel ordre mondial sur les populations de la terre entière. Je vous suggère d’étudier attentivement cette information avant de la rejeter comme folie fanatique. Si nous allons plus loin dans les différents rapports que nous avons présentés, nous constatons que les opérations de contrôle de l’esprit et de la technologie incluent un émetteur qui diffuse à la même fréquence que le système nerveux de l’homme, lequel émetteur est fabriqué par Loral Electro-Optical System à Pasadena, en Californie. Loral, un entrepreneur de défense majeur, a déjà mené des recherches sur les armes à énergie dirigée pour le Lt. Gen. Leonard Perez de l’US Air Force dans l’optique de créer une arme qui pourrait implanter des messages dans l’esprit de l’ennemi tout en exhortant ses troupes à des actes de bravoure surhumains! Le dispositif utilise un rayonnement électromagnétique de fréquence en gigahertz [micro-ondes] pulsé à extrêmement basse fréquence (ELF). Il est utilisé pour torturer les gens à distance à la fois physiquement et mentalement.

Les armes de ce type sont suspectées avoir été utilisées contre une femme britannique qui protestait contre la présence de missiles de croisière américains à la base aérienne de Greenham Common pendant les années 1970. Cette arme peut être utilisée pour induire une totale privation sensorielle par des signaux de radiodiffusion dans le nerf auditif à une puissance telle qu’il bloque la capacité de l’individu à entendre ses propres pensées!

Les procédés utilisés par cette technologie ELF sont décrits dans diverses publications de l’U. S. Defense Department (département de la défense des U.S.A.), dont un intitulé, « Le spectre électromagnétique et de conflits de faible intensité (The Electromagnetic Spectrum and Low Intensity Conflict)« , par le Capitaine Paul E. Tyler, commandant médical de l’US Navy, qui est inclus dans une collection intitulée « Décret des conflits de faible intensité et de la technologie moderne (Low Intensity Conflict and Modern Technology Edict)« , par le lieutenant- Col David Dean G. de l’US Air Force. Le document a été livré en 1984 et le recueil publié en 1986 par Air University Press (AU PRESS), Maxwell Airforce Base, en Alabama. Un autre dispositif à impulsion par micro-ondes peut fournir des signaux sonores directement à une personne en particulier tout en restant indétectable à quelqu’un d’autre. La technologie est très simple et l’outil peut être construit en utilisant un pistolet radar de la police ordinaire. Le faisceau de micro-ondes généré par le dispositif est modulé à une fréquence audio et peut diffuser des messages directement dans le cerveau. Maintenant, revenons à ce que nous traitons ici, le Projet Blue Beam de la NASA. La diffusion bilatérale de communications subliminales et d’images venant des profondeurs de l’espace correspond directement à ce genre de technologies.

Dans son livre, « The Body Electric (le Corps Electrique) », le candidat au prix Nobel, le Dr Robert O. Becker décrit une série d’expériences menées dans le début des années 1960 par Allen Frie où ce phénomène a été démontré ainsi que des expériences ultérieures menées en 1973 au Walter Reed Army Institute of Research par le Dr Joseph C. Sharp qui a personnellement subi des tests à la suite desquels il a prouvé qu’il pouvait entendre et comprendre les messages qui lui étaient transmis dans une chambre d’isolement sans écho par un audiogramme à micro-ondes pulsées, qui est un analogue de la vibration sonore du mot, retransmis à son cerveau. Becker poursuit en déclarant: « un tel dispositif a une application évidente pour des opérations secrètes destinées à rendre une cible folle à cause de voix inconnues ou à donner des instructions indétectables à un assassin programmé. »

Maintenant, comprenez que si nous entendions la voix du messie nouveau monde qui parlerait de l’espace à l’ensemble du peuple sain d’esprit (?) de la terre et pourrait donner des instructions aux zélateurs et des fanatiques religieux, nous verrions l’hystérie et le chaos social à une échelle jamais connue auparavant sur cette planète. Aucune force de police dans le monde, même en faisant front commun, ne pourrait faire face au désordre qui suivrait! Un livre de 1978 intitulé, « Microwave Auditory Effect and Application (Micro-ondes, effet auditif et application) », par James C. Lynn décrit comment des voix audibles peuvent être diffusées directement dans le cerveau. Cette technologie pourrait effectivement permettre aux aveugles de voir et au sourds d’entendre. Au lieu de cela, elle a été transformée en une arme pour asservir le monde.

Allen Frie signale également qu’il pourrait accélérer, ralentir ou arrêter le cœur de grenouilles isolées en synchronisant la vitesse pulsée d’un faisceau micro-ondes avec le cœur lui-même. Selon le Dr Robert Becker, des résultats similaires ont été obtenus en utilisant des grenouilles vivantes, ce qui montre que cela est techniquement faisable de produire une crise cardiaque avec des rayons conçus pour pénétrer dans la poitrine de l’homme.

[NOTE DE LA RÉDACTION: l’auteur de ce rapport et son collègue sont tous deux morts de « crises cardiaques » à seulement quelques jours d’intervalle. Je dois mentionner aussi que le Dr Becker n’a PAS participé à ces recherches.]

Il a été démontré que portés à ultra haute fréquence (UHF), les faisceaux d’énergie électromagnétique peuvent être utilisés pour induire une agitation considérable et l’activité musculaire ou une faiblesse musculaire et la léthargie. Les micro-ondes peuvent également être utilisées pour brûler la peau de l’homme et aider l’effet de médicaments, de bactéries et de poisons ou altérer les fonctions de la totalité du cerveau. Ces effets ont tous été révélés à terme par la CIA le 21 Septembre 1977 en un témoignage devant le Sous-comité sur la santé et la recherche scientifique. Le Dr. Sidney Gottlieb qui dirigeait le programme MK-Ultra à cette époque a été obligé de discuter de la portée des recherches de la CIA pour trouver des techniques d’activation de l’organisme humain par des moyens électroniques à distance. Donc, c’est quelque chose qui existe à l’heure actuelle, qui a été mené à son plus haut degré, et qui peut être utilisé depuis l’espace pour atteindre toute personne, n’importe où sur la surface du globe.

Si nous allons plus loin dans ce processus de contrôle de l’esprit sur le peuple, nous constatons que l’équipement et la technologie ont été utilisés pour influencer les politiques d’une manière beaucoup plus directe. Michael Dukakis, le candidat démocrate en concurrent de George Bush aux élections de 1988 a été pris cible pas le biais de la technologie micro-ondes afin d’empêcher ses apparitions en discours publiques une fois que les sondages d’opinion ont montré qu’il constituait une menace sérieuse à la perspective d’élection de Bush. Il affirme également que le matériel a été utilisé contre Kitty Dukakis et l’amenèrent au bord du suicide. Dans le monde Disneyland de la politique américaine, un candidat à la présidence présentant de tels problèmes, serait évidemment exclus de la course à la Maison Blanche. Dans l’édition de Décembre 1980 de la revue de l’armée US, appelée la Military Review, une colonne du le lieutenant- John Col B. Alexander, intitulée « The New Mental Battlefield: Beam Me Up, Spock« , permet de mieux cerner les capacités techniques à la disposition du contrôleur. Il écrit:

« Several examples will demonstrate areas in which progress have been made. The transference of energy from one organism to another; the ability to heal or cause disease to be transmitted over a distance, thus inducing illness or death from no apparent cause; telepathic behavior modification which includes the ability to induce hypnotic states up to a distance of 1,000 kilometers have been reported.

The use of telepathic hypnosis also holds great potential. This capability could allow agents to be deeply planted with no conscious knowledge of their programming. In movie terms, the Manchurian Candidate lives, and does not even require a telephone call. ‘Other mind-to-mind induction techniques are being considered. If perfected this capability could allow the direct transference of thought via telepathy from one mind or group of minds to a select target audience. The unique factor is that the recipient will not be aware that thought has been implanted from an external source. He or she will believe the thoughts are original. »

« Plusieurs exemples montrent les domaines dans lesquels des progrès ont été faits. Le transfert d’énergie d’un organisme à un autre; la capacité de guérir ou de causer des maladies étant transmises à distance, induisant ainsi une maladie ou un décès en l’absence de cause apparente; la modification télépathique du comportement qui comprend la capacité d’induire des états hypnotiques jusqu’à une distance de 1.000 km ont été rapportés.

L’utilisation de l’hypnose télépathique possède également un grand potentiel. Cette capacité pourrait permettre aux agents d’être profondément implantés sans connaissance consciente de leur programmation. En ce qui concerne le film, le Candidat Mandchoue (cf. The Manchurian Candidate – Un Crime Dans La Tête) est vivant et n’a même pas besoin d’un appel téléphonique. D’autres techniques d’induction d’esprit à esprit sont à l’étude. Si elle était perfectionnée cette capacité pourrait permettre le transfert direct de la pensée par télépathie d’un esprit ou un groupe d’esprits sur un public ciblé. Le facteur unique est que le récepteur ne sera pas conscient du fait que sa pensée a été implantée à partir d’une source externe. Il ou elle croira que ce sont ses pensées sont d’origine.  »

C’est exactement ce dont nous parlions.

La troisième étape dans le projet Blue Beam de la NASA est appelée communication télépathique électronique bidirectionnelle.

L’article du Lt. Col. John Alexander continue:

« If it is possible to feed artificial thought into the multigenic field via satellite, the mind control of the entire planet is now possible. An individual’s only resistance would be to constantly question the motivation behind their thoughts and not act upon thoughts which they consider to be outside their own ideological, religious and moral boundaries. »

« S’il est possible de nourrir la pensée artificielle dans le domaine multigénique par satellite, le contrôle de l’esprit de toute la planète est désormais possible. La seule résistance individuelle serait de constamment remettre en question les motivations de leurs pensées et non d’agir sur des pensées qu’ils considèrent être en dehors de leur propre frontières idéologiques religieuses et morales. »

Une fois de plus, il est sage de considérer comment la télévision, la publicité, l’éducation moderne et divers types de pressions sociales sont utilisées pour manipuler ces limites. Ces techniques ont été rapportées par le Lt. Col Alexander qui a dit dans le résumé de son article dans la Military Review:

« The information on those kinds of technologies presented here would be considered by some to be ridiculous since it does not conform to their view of reality. But some people still believe the world is flat.« 

« Les informations sur ces types de technologies présentées ici seraient considérées par certains comme ridicules, car elles ne sont pas conforme à leur vision de la réalité. Mais certaines personnes croient encore que le monde est plat ».

Maintenant, cela signifie beaucoup de choses, car si les gens ne croient pas en l’existence possible de ce genre de technologies, ou que c’est la science-fiction, ces gens se mettent en grand danger, parce que la nuit où ces mille étoiles brilleront dans l’espace, au cours de la nuit où le nouveau messie sera présenté au monde, ils ne seront pas préparés et n’auront pas le temps de se préparer à se préserver de ce genre de technologies. Ils ne croient pas et ils ne prendront pas le temps de se préparer.

(C’est exactement ce qui arrive aux gens qui sont convaincus que Satan n’existe pas, ils n’ont alors aucune défense contre lui -. JAH.)

Manifestations surnaturelles universelles via l’électronique.

La quatrième étape concerne les manifestations surnaturelles universelles par des moyens électroniques. Elle contient trois orientations différentes.

  • La première consiste à faire croire à l’humanité qu’une invasion étrangère (hors de ce monde) est sur le point de se produire dans toutes les grandes villes de la planète afin de provoquer chaque grande nation à utiliser ses armes nucléaires afin de riposter. De cette façon, la Cour Internationale De Justice de l’Organisation des Nations Unies exigera de toutes les nations qui ont lancé des armes nucléaires qu’elles se désarment quand il aura été démontré que l’invasion était une supercherie. Et comment les Nations Unies savent que l’invasion était fausse? Ils ont mise en scène, bien sûr.
  • La seconde est de faire aux chrétiens qu’un Enchantement va se produire avec l’intervention supposée divine  d’une civilisation étrangère (hors de ce monde) qui viendrait au secours des terriens pour les protéger d’un démon impitoyable et sauvage. Son objectif sera de disposer de toute opposition significative à la mise en œuvre du Nouvel Ordre Mondial dans un ultime effort, fait à quelques heures du début du spectacle céleste!
  • La troisième orientation dans la quatrième étape est un mélange de forces surnaturelles et électroniques. Les ondes utilisées à ce moment permettront aux « forces surnaturelles » de voyager à travers des fibres optiques, des câbles coaxiaux (télévision) électriques et des lignes téléphoniques afin de pénétrer tout le monde en même temps par les principaux appareils ménagers. Des puces intégrées auront déjà été mises en place. L’objectif de ceci consiste à traiter avec une globalité mondiale de fantômes sataniques afin de pousser toutes les populations au bord de l’hystérie et de folie, de les noyer dans une vague de suicides, d’assassinats et de troubles psychologiques permanents. Après la Nuit des Mille Étoiles, les populations du monde entier seront prêtes à accueillir le nouveau messie pour qu’il rétablisse l’ordre et la paix à tout prix, même celui de l’abandon de la liberté.

L’élimination progressive de la trésorerie et de l’indépendance

Les techniques utilisées dans la quatrième étape sont exactement les mêmes que celles utilisées par le passé en URSS pour forcer les gens à accepter le communisme. La même technique sera utilisée par l’Organisation des Nations Unies pour appliquer la nouvelle religion mondiale et le nouvel ordre mondial. Beaucoup de gens me demandent quand cela va se passer et comment ils vont accomplir les visions de la Nuit des Mille Étoiles, et les événements qui pointeront le moment où cela commencera.

Selon les nombreux rapports que nous avons reçus, nous croyons que cela commencera par une sorte de désastre économique à travers le monde. Pas un crash complet, mais suffisant pour leur permettre d’introduire une sorte de devise d’entre-deux avant de présenter leur monnaie électronique pour remplacer tout le papier ou l’argent plastique. La devise d’entre-deux sera utilisée pour forcer quiconque a de l’épargne à dépenser ou à se retourner vers leur trésorerie, car ils comprennent que les gens qui ont de l’argent ne sont pas dépendants d’eux et peuvent être ceux-là même qui monteraient une insurrection à leur encontre. Si chacun est brisé, on ne peut financer une guerre d’une quelconque nature: la monnaie papier cessera d’exister. C’est l’un des premiers signes.

Mais pour mettre en œuvre le système d’argent électronique à travers le monde, tous ceux qui pourraient avoir de l’argent à l’avenir, devront également avoir le moyen de le transférer par voie électronique. Avant cette époque, tout le monde aura dépensé, avant l’année 2000, la totalité de ses liquidités, de ses réserves et de ses actifs. Chacun doit être à 100% dépendant du Conseil dans son existence. Pour éviter toute sorte d’indépendance, le nouvel ordre mondial a déjà implanté des micro-puces chez les animaux sauvages, oiseaux, poissons, etc.. Pourquoi? Ils veulent s’assurer que les personnes qui n’accepteront le Nouvel Ordre Mondial ne seront pas en mesure de chasser ou de pécher où que ce soit dans le monde. S’ils essaient, ils seront repérés et retracés par les satellites, puis traqués et emprisonnés ou tués.

Le nouvel ordre mondial est en train de changer les lois de toutes les nations à rendre tout le monde dépend d’une distribution unique d’aliments et de vitamines. Ils changent les lois sur la religion et les troubles psychiatriques, en vue d’identifier toute personne qui serait potentiellement dangereuse pour le Nouvel Ordre Mondial. Ceux qui seront défectueux seront envoyés dans des camps d’éradication où leurs organes seront saisis et vendus aux plus offrants. Ceux qui ne seront pas tués sur le coup seront utilisés comme des esclaves ou dans des expériences médicales. L’objectif d’une dictature est de contrôler tout le monde, partout sur la planète, sans pitié et sans exception. C’est pourquoi la nouvelle technologie en cours d’introduction est partout une technologie qui vise le contrôle du peuple. La technologie des années 1940 et 1950 a été utilisée pour aider les gens ont une vie productive et plus facile.

La nouvelle technologie est conçue et construite pour traquer et contrôler les gens partout dans le monde. Cette technologie est en cours de fabrication dans un but précis et refuser de voir et de reconnaître cette fin, qui est d’asservir l’ensemble des populations du monde, c’est nier l’émergence de l’Antéchrist et la mise en place de la religion et du gouvernement du Nouvel Ordre Mondial. Si vous ne le voyez pas, si vous ne pouvez pas apprendre, si vous ne comprenez pas, vous et votre famille et vos amis vont succomber aux incendies de fours crématoires qui ont été construits dans chaque état et chaque grande ville sur la terre, dans le but de s’occuper de vous. Personne n’est en sécurité dans un état policier totalitaire!

Serge Monast
Traduit par votre serviteur.

Créa tribale…


Dragon tribal néon


Clash Twitter entre Pascal Nègre et Maître Eolas. Du lourd !!



Des applications Facebook envoient des données privées aux annonceurs.


Guillaume Champeau – publié le Lundi 18 Octobre 2010 à 10h30 – posté dans Société 2.0

Alors que Facebook interdit aux éditeurs d’applications de transmettre des informations sur leurs utilisateurs à des tiers, le Wall Street Journal rapporte que la plupart des applications les plus populaires envoient aux annonceurs l’identifiant des utilisateurs qui cliquent sur les publicités. Mais elles ne font que respecter les standards.

Vie privée,Facebook,Publicité

Le Wall Street Journal rapporte ce lundi que la plupart des applications les plus populaires sur Facebook envoient des informations personnelles sur leurs utilisateurs aux publicitaires et à des agences spécialisées dans le profilage des internautes. La pratique, qui est interdite par les règles d’utilisation de Facebook, impacterait y compris les utilisateurs qui définissent dans leur profil les paramètres les plus restrictifs pour l’utilisation de leurs données privées.

La faille exploitée consciemment ou non par les éditeurs d’application leur permet de transmettre aux annonceurs l’identifiant de l’utilisateur sur le réseau social (« Facebook ID »). En soit ces ID ne permettent pas d’accéder aux informations privées de l’utilisateur, mais ils permettent aux publicitaires de savoir précisément qui s’intéresse à leurs publicités, et d’établir des profils à partir des données qui sont souvent publiques comme l’âge, le lieu de domicile, etc.

Selon le WSJ, les applications concernées seraient notamment les jeux Farmville, Texas HoldEm Poker et FrontierVille de l’éditeur Zynga. « Trois des 10 applications les plus populaires, y compris Farmville, ont aussi transmis des informations personnelles sur les amis d’un utilisateur à des sociétés extérieures« , écrit le quotidien américain. Il cite aussi des applications de LOLapps Media Inc. (Gift Creator, Quiz Creator, Colorful Butterflies, Best Friends Gifts…).

L’affaire est toutefois beaucoup moins grave que la diffusion cet été de 100 millions de profils Facebook sur BitTorrent. « Il n’est même pas sûr que les développeurs de beaucoup des applications qui transmettent les Facebook ID étaient au courant que leurs applications le faisaient« , nuance lui-même le journal. Il explique que l’identifiant était communiqué via le « referer » d’un lien hypertexte, donc par l’effet naturel des standards Web. A chaque fois qu’un utilisateur clique sur un lien, la page où figurait le lien est transmise par le navigateur. Y compris lorsqu’il s’agit d’une page d’un profil. En mai dernier, Facebook avait déjà été au centre de préoccupations (grotesques) pour ses URL qui laissent apparaître l’ID des utilisateurs.

Mais beaucoup plus que la négligence supposée de Facebook ou des éditeurs d’applications, ces affaires posent surtout la question de l’éthique des annonceurs et des agences. Le journal cite le cas de la société RapLeaf, spécialisée dans l’agrégation de données sur les internautes, qui aurait lié le Facebook ID envoyé par les applications à des profils d’internautes qu’il connaissait déjà. Il revendait ensuite ces bases de données, notamment à des annonceurs. A la fois la société et ses clients assurent qu’ils ne l’ont pas fait consciemment, et ne l’ont pas exploité. Ce qui n’engage que ceux qui les croient.

 

Source:NUMERAMA


Hadopi… Les 500 conspirateurs…


Les 500 emails des conspirateurs Hadopistes

C’est la fête dans la ferme
Voici les 500 adresses emails des 296 parlementaires qui ont voté HADOPI n°1 le 12 mai et qui voteront HADOPI n°2 le 14 septembre prochain, puis la LOPPSI n°2 début 2010.

Afin d’accompagner cette liste qui vous permettra de demander vous-mêmes des explications à vos élus, je vous livre, en introduction, quelques-unes de mes réflexions et interrogations sur ces « lois » liberticides et hostiles à Internet :

Riposte Graduée, Guerre et Pédagogie :

La Riposte Graduée est une doctrine militaire inventée pendant la Guerre Froide.

Nos gouvernants ont choisi ce nom de baptême pour leur loi HADOPI.

Ah bon ? Ils sont est en Guerre ? Contre qui ?

Contre les 20% de la population qui téléchargent régulièrement ou occasionnellement ?

Vont-ils vraiment créer, comme ils l’ont annoncé, 26 nouveaux tribunaux d’exception et spécialisés sur ce sujet pour mater massivement la populace ?

Avec quel budget ? Au détriment de quelle autre priorité nationale ?

On peut savoir ?

Est-ce une « loi pédagogique » comme le clament ces conspirateurs ?

« Loi pédagogique ? » Est-ce une nouvelle classification dans notre législation ? Connais pas.

« Loi pédagogique » ? Cela veut-il dire qu’il y aura des internautes pris au hasard et en grand nombre pour faire publiquement des « exemples » et intimider les autres ?

 » Pépé ! Pépé ! Ils reviennent ! « 

Et sur quels critères se baseraient ces rafles ? L’arbitraire ? Le hasard ? Autres critères ?

Serons-nous vraiment dénoncés, comme prévu, par des officines privées ?

 » Pépé ! Pépé ! La Milice ! Elle revient aussi ! « 

C’est nouveau ces méthodes de gouvernement ? Cela vient d’où ?

Et qui paiera ces officines ?

Les artistes.

N’importe quoi … Consternant.

On vit une époque formidable.

Riposte Graduée, Choix de Société et Légitimité :

Je ne me rappelle pas avoir mandaté ces parlementaires pour me restreindre ma Liberté et me mettre sous surveillance permanente, à mon domicile.

Je ne me rappelle pas non plus les avoir mandatés pour qu’ils prennent seuls un choix de Société si important. Car le contrôle ou non d’Internet est bien un enjeu majeur de Société.

Pour reprendre leur propre dialectique : Ils ne sont pas en train de légiférer sur un sujet mineur tel que les modalités de contrôle de vitesse sur les routes. Non.

Ils légifèrent actuellement sur le Net, et la possibilité pour les individus de communiquer et d’échanger librement hors du champs des pouvoirs centralisés. Le sujet c’est aussi la Liberté d’expression. Et la Liberté tout court.

Le sujet c’est également la place de l’intelligence distribuée, que permet maintenant Internet, face à l’historique intelligence centralisée, politique, économique, médiatique, artistique …
 

Et vous ? Vous les avez mandatés pour traiter ces sujets ?

Car j’ai beau relire le programme jauni du leader Minimo, datant de 2007, je ne retrouve pas le paragraphe qui évoque ces questions.

Vous rappelez-vous aussi avoir voté pour ce vaste plan de contrôle du Net ?

Le sujet est donc un peu plus grand que leurs petites insultes et la comparaison inexacte et affligeante avec « le vol de CD dans les supermarchés » ou « le vol de baguette chez le boulanger ».

Mais peut-être que l’action de nos élus est le soudain reflet d’une volonté générale ?

Or tous les sondages d’opinion sont unanimes : plus de 70% des français rejettent ces lois liberticides.

Ces 296 conspirateurs, dont beaucoup sont des analphabètes notoires de notre nouvelle Civilisation numérique, abusent donc clairement du pouvoir confié temporairement par les urnes.

La légitimité de leurs décisions anti-internet est donc tout simplement nulle.

Ils ont voté une loi, Hadopi 1, pour faire surveiller, par des officines privées, les communications des 18 millions d’internautes français.

Saluons cette exigence de transparence.

On va commencer par eux.

A diffuser amplement.

jpabelin@assemblee-nationale.fr; aboud.elie@orange.fr;
bernard.accoyer@wanadoo.fr;
baccoyer@assemblee-nationale.fr;
maeschlimann@assemblee-nationale.fr;
yves.albarello@gmail.com; yalbarello@assemblee-nationale.fr;
aalmont@assemblee-nationale.fr; nameline@assemblee-nationale.fr;
contact@benoistapparu.com; bapparu@assemblee-nationale.fr;

auclair.j@wanadoo.fr; maurillac@assemblee-nationale.fr;
pc.baguet@mairie-boulogne-billancourt.fr;
pcbaguet@assemblee-nationale.fr;
pbalkany@assemblee-nationale.fr; jbardet@assemblee-nationale.fr;
baroin.fr; ancois@wanadoo.fr; fbaroin@assemblee-nationale.fr;
brigitte.bareges@wanadoo.fr; bbareges@assemblee-nationale.fr;
sbassot@assemblee-nationale.fr; pbeaudouin@assemblee-nationale.fr;
jcbeaulieu@assemblee-nationale.fr; jl.bernard.depute@wanadoo.fr;
jlbernard@assemblee-nationale.fr; marc.bernier53@wanadoo.fr;

mbernier@assemblee-nationale.fr; xbertrand@assemblee-nationale.fr;
besselat.depute@wanadoo.fr; jybesselat@assemblee-nationale.fr;
gabriel.biancheri@wanadoo.fr; gbiancheri@assemblee-nationale.fr;
jerome@bignon.info; jbignon@assemblee-nationale.fr;
jean-marie.binetruy@wanadoo.fr;
jmbinetruy@assemblee-nationale.fr;
cbirraux@cg74.fr;
cbirraux@assemblee-nationale.fr; contact@etienne-blanc.org
eblanc@assemblee-nationale.fr; depute@blessig.org

eblessig@assemblee-nationale.fr; rblum@mairie-marseille.fr;
rblum@assemblee-nationale.fr; bodin9504@orange.fr;
cbodin@assemblee-nationale.fr; marcelbonnot@yahoo.fr;
mbonnot@assemblee-nationale.fr; jean-yves.bony@orange.fr;
jybony@assemblee-nationale.fr; bouchetjc@wanadoo.fr;
jcbouchet@assemblee-nationale.fr; gbourdouleix@ville-cholet.fr;
gbourdouleix@assemblee-nationale.fr;
chantal.bourrague@wanadoo.fr;
cbourrague@assemblee-nationale.fr;

loicbouvard-ploermel@wanadoo.fr;
lbouvard@assemblee-nationale.fr; mbouvard@cg73.fr;
mbouvard@assemblee-nationale.fr; vboyer@assemblee-nationale.fr;
pboennec@assemblee-nationale.fr; francoise@branget.com;
fbranget@assemblee-nationale.fr; contact@xavier-breton.com;
xbreton@assemblee-nationale.fr; fbriand@assemblee-nationale.fr;
pbriand@assemblee-nationale.fr; bbrochand@assemblee-nationale.fr;
cbrunel@assemblee-nationale.fr;
michel.buillard@mail.pf

jabenisti@assemblee-nationale.fr;
permanence@dominique-caillaud.com; dcaillaud@assemblee-nationale.fr;
p.calmejane@mairie-villemomble.fr;
pcalmejane@assemblee-nationale.fr; francois-calvet@wanadoo.fr;
fcalvet@assemblee-nationale.fr; boulzeb@yahoo.fr;
bcarayon@assemblee-nationale.fr; caroline.raison@wanadoo.fr;
pcardo@assemblee-nationale.fr; gillescarrez@leperreux.fr;
gcarrez@assemblee-nationale.fr; jceccaldi@gmail.com;
jceccaldi-raynaud@assemblee-nationale.fr;

ycensi@assemblee-nationale.fr;
jean-paul.charie@orange.fr;jean-paul.charie@orange.fr;
jpcharie@assemblee-nationale.fr; jchartier@assemblee-nationale.fr;
gcherpion@assemblee-nationale.fr; j-f.chossy@wanadoo.fr;
jfchossy@assemblee-nationale.fr; christjl@wanadoo.fr;
jlchrist@assemblee-nationale.fr; dcinieri@assemblee-nationale.fr;
e.ciotti@orange.fr; eciotti@assemblee-nationale.fr;
pclement@assemblee-nationale.fr; pcochet@assemblee-nationale.fr;
georges.colombier@orange.fr; gcolombier@assemblee-nationale.fr;

gcolot@assemblee-nationale.fr; jfcope@assemblee-nationale.fr;
fcornut-gentille@assemblee-nationale.fr; l.cosyns.sam@wanadoo.fr;
lcosyns@assemblee-nationale.fr; contact@edouard-courtial.org
ecourtial@assemblee-nationale.fr; cousin.alain@wanadoo.fr;
acousin@assemblee-nationale.fr; jycousin@assemblee-nationale.fr;
couve.jean-michel@wanadoo.fr; jmcouve@assemblee-nationale.fr;
gdettore@assemblee-nationale.fr; marie-christine.dalloz39@orange.fr;
mcdalloz@assemblee-nationale.fr; permanence.dassault@wanadoo.fr;
odassault@assemblee-nationale.fr;

mpdaubresse@assemblee-nationale.fr;
mpdaubresse@assemblee-nationale.fr;
hdecharette@assemblee-nationale.fr;
fdepanafieu@assemblee-nationale.fr; p.debray@free.fr;
pdebray@assemblee-nationale.fr; bdebre@assemblee-nationale.fr;
jpdecool@orange.fr; jpdecool@assemblee-nationale.fr;
bdeflesselles@assemblee-nationale.fr; permanence@remi-delatte.com;
rdellagnola@assemblee-nationale.fr; sdelong@assemblee-nationale.fr;
ydeniaud@assemblee-nationale.fr; bernarddepierre@wanadoo.fr;

bdepierre@assemblee-nationale.fr; vdescoeur@cg15.fr;
vdescoeur@assemblee-nationale.fr; ndhuicq@orange.fr;
ndhuicq@assemblee-nationale.fr; ediard@assemblee-nationale.fr;
mdiefenbacher@assemblee-nationale.fr;
jdomergue@assemblee-nationale.fr; doorjp@wanadoo.fr;
jpdoor@assemblee-nationale.fr; dord@blogdord.fr;
ddord@assemblee-nationale.fr; cdumoulin@assemblee-nationale.fr;
jpdupont@assemblee-nationale.fr; rdurand@assemblee-nationale.fr;
cestrosi@assemblee-nationale.fr; dfasquelle@assemblee-nationale.fr;

jmferrand@assemblee-nationale.fr; alain.ferry2@wanadoo.fr;
aferry@assemblee-nationale.fr; d.fidelin.depute@wanadoo.fr;
dfidelin@assemblee-nationale.fr; aflajolet@assemblee-nationale.fr;
jean-claude.flory@wanadoo.fr; jcflory@assemblee-nationale.fr;
nforissier@assemblee-nationale.fr; mlfort@assemblee-nationale.fr;
jmfourgous@assemblee-nationale.fr; p.mahut@marcfrancina.net
mfrancina@assemblee-nationale.fr; anco@free.fr;
afranco@assemblee-nationale.fr; pfrogier@assemblee-nationale.fr;
yves@fromion.org; yfromion@assemblee-nationale.fr;

mlefur@assemblee-nationale.fr; mairie-saint-saulve@wanadoo.fr;
cgallez@assemblee-nationale.fr; depute-gandolfi@orange.fr;
sgandolfi-scheit@assemblee-nationale.fr;
jpgarraud@assemblee-nationale.fr;
claude.gatignol.permanence@wanadoo.fr;
cgatignol@assemblee-nationale.fr;
ggaudron@assemblee-nationale.fr; jjgaultier.depute@wanadoo.fr;
jjgaultier@assemblee-nationale.fr; hgaymard@assemblee-nationale.fr;
geoffroy.depute@wanadoo.fr; ggeoffroy@assemblee-nationale.fr;

agest@assemblee-nationale.fr; fgilard@assemblee-nationale.fr;
gginesta@assemblee-nationale.fr; jeanpierre.giran@wanadoo.fr;
jpgiran@assemblee-nationale.fr; louis.giscard-destaing@wanadoo.fr;
lgiscarddestaing@assemblee-nationale.fr;
cgoasguen@assemblee-nationale.fr;
dgonzales@assemblee-nationale.fr;
jean-pierre.gorges.depute@wanadoo.fr;
jpgorges@assemblee-nationale.fr; philippegosselin50@orange.fr;
pgosselin@assemblee-nationale.fr; philippegoujon@hotmail.com;

pgoujon@assemblee-nationale.fr; michelgrall.depute@orange.fr;
mgrall@assemblee-nationale.fr; c.greff@wanadoo.fr;
cgreff@assemblee-nationale.fr; jeangrenetdepute@numericable.fr;
jgrenet@assemblee-nationale.fr; permanence.grommerch@orange.fr;
agrommerch@assemblee-nationale.fr; woippy.grosdidier@wanadoo.fr;
fgrosdidier@assemblee-nationale.fr;
jgrosperrin@assemblee-nationale.fr;
depute.grosskost@wanadoo.fr;
agrosskost@assemblee-nationale.fr;

sergegrouard.deputemaire45@wanadoo.fr;
sgrouard@assemblee-nationale.fr;
jcguibal@assemblee-nationale.fr; jjguillet@assemblee-nationale.fr;
louis.guedon885@orange.fr; lguedon@assemblee-nationale.fr;
fguegot@assemblee-nationale.fr; bgerard@assemblee-nationale.fr;
permanence.ghamel@wanadoo.fr; ghamel@assemblee-nationale.fr;
michel.havard.depute@orange.fr; mhavard@assemblee-nationale.fr;
michelheinrich.depute@wanadoo.fr;
mheinrich@assemblee-nationale.fr;

michel.herbillon@wanadoo.fr; mherbillon@assemblee-nationale.fr;
aherth@assemblee-nationale.fr; fhostalier@assemblee-nationale.fr;
phouillon@assemblee-nationale.fr; guenhael.huet@yahoo.fr;
ghuet@assemblee-nationale.fr; michel.hunault-depute@wanadoo.fr;
mhunault@assemblee-nationale.fr; hr.huyghe@orange.fr;
shuyghe@assemblee-nationale.fr; lhenart@assemblee-nationale.fr;
jacquelineirles@wanadoo.fr; jirles@assemblee-nationale.fr;
cjacob@assemblee-nationale.fr; ojarde@assemblee-nationale.fr;
pjeanneteau@assemblee-nationale.fr; depute@marysejoissains.com;

mjoissains-masini@assemblee-nationale.fr;
marc.joulaud@sablesursarthe.fr;
contact@didier-julia.org; djulia@assemblee-nationale.fr;
ckert.cabparlementaire@wanadoo.fr; ckert@assemblee-nationale.fr;
jakossowski@yahoo.fr; jkossowski@assemblee-nationale.fr;
plabaune@assemblee-nationale.fr;
fabienne.labrette.menagerlm1@orange.fr;
flabrette-menager@assemblee-nationale.fr; info@yvan-lachaud.com;
ylachaud@assemblee-nationale.fr; contact@marclaffineur.org

mlaffineur@assemblee-nationale.fr; permanence.lamblin@yahoo.fr;
jlamblin@assemblee-nationale.fr; jflamour@assemblee-nationale.fr;
marguerite.lamour@wanadoo.fr; mlamour@assemblee-nationale.fr;
jacklang62@wanadoo.fr; jlang@assemblee-nationale.fr;
p.lasbordes@wanadoo.fr; plasbordes@assemblee-nationale.fr;
Thierry.LAZARO@wanadoo.fr;tlazaro@assemblee-nationale.fr;
permanence.lecou@wanadoo.fr; rlecou@assemblee-nationale.fr;
flefebvre@assemblee-nationale.fr; flefebvre@assemblee-nationale.fr;
contact@jmlefranc.fr; jmlefranc@assemblee-nationale.fr;

glefrand@assemblee-nationale.fr; mlejeune@forgesleseaux.fr;
mlejeune@assemblee-nationale.fr; pierre.lellouche@wanadoo.fr;
plellouche@assemblee-nationale.fr; jclenoir@assemblee-nationale.fr;
jaleonetti@assemblee-nationale.fr; plequiller@assemblee-nationale.fr;
mleroy.depute@wanadoo.fr;
mleroy@assemblee-nationale.fr; clett@wanadoo.fr;
clett@assemblee-nationale.fr; permanence.levy@wanadoo.fr;
glevy@assemblee-nationale.fr; michel.lezeau-jouelestours@orange.fr;
mlezeau@assemblee-nationale.fr; francois.loos@yahoo.fr;

floos@assemblee-nationale.fr; gerardlorgeouxdepute@wanadoo.fr;
glorgeoux@assemblee-nationale.fr;
glouis-carabin@assemblee-nationale.fr;
jl.leonard@chatelaillonplage.fr; jlleonard@assemblee-nationale.fr;
daniel.mach@wanadoo.fr; dmach@assemblee-nationale.fr;
gmalherbe.permanence@orange.fr; mallie.richard@wanadoo.fr;
rmallie@assemblee-nationale.fr; jfmancel@assemblee-nationale.fr;
amarc@assemblee-nationale.fr; jpmarcon@assemblee-nationale.fr;
tmariani@assemblee-nationale.fr; christinemarin@orange.fr;

cmarin@assemblee-nationale.fr; hmariton@assemblee-nationale.fr;
mmarland@assemblee-nationale.fr; pamartin@assemblee-nationale.fr;
henriette.martinez@wanadoo.fr;
hmartinez@assemblee-nationale.fr; a.marty-depute@wanadoo.fr;
amarty@assemblee-nationale.fr; jmasdeu-arus@assemblee-nationale.fr;
jcmathis@assemblee-nationale.fr; maurer.jean-philippe@wanadoo.fr;
jmaurer@assemblee-nationale.fr; dmeslot@assemblee-nationale.fr;
permanence.pmeunier@orange.fr; pmeunier@assemblee-nationale.fr;
Jean-claude.MIGNON@wanadoo.fr; jcmignon@assemblee-nationale.fr;

dmathiot@ville-melun.fr; contact@marie-anne-montchamp.com;
mamontchamp@assemblee-nationale.fr; pierre.morange@noos.fr;
pmorange@assemblee-nationale.fr;
pmorelalhuissier@assemblee-nationale.fr;
permanence@morenvillier.com; jm.morisset@cg79.fr;
jmmorisset@assemblee-nationale.fr; gmothron@assemblee-nationale.fr;
emourrut.depute@wanadoo.fr; emourrut@assemblee-nationale.fr;
moyne-bressand.alain@wanadoo.fr;
amoyne-bressand@assemblee-nationale.fr;

muselier.ump@online.fr; rmuselier@assemblee-nationale.fr;
jmyard@assemblee-nationale.fr; dominique.le-mener@voila.fr;
dlemener@assemblee-nationale.fr; pmehaign@club-internet.fr;
pmehaignerie@assemblee-nationale.fr; cmenard@assemblee-nationale.fr;
jlenay@assemblee-nationale.fr; jmnesme@assemblee-nationale.fr;
jean.pierre.nicolas@wanadoo.fr; jpnicolas@assemblee-nationale.fr;
ynicolin@assemblee-nationale.fr; pollier@assemblee-nationale.fr;
bpancher.depute@orange.fr; bpancher@assemblee-nationale.fr;
abenard@assemblee-nationale.fr; christian.patria@wanadoo.fr;

cpatria@assemblee-nationale.fr; bpavy@assemblee-nationale.fr;
contact@perben.com; dperben@assemblee-nationale.fr;
nperruchot@assemblee-nationale.fr; bperrut@villefranche.net
bperrut@assemblee-nationale.fr; epinte@assemblee-nationale.fr;
michelpirondepute@wanadoo.fr; mpiron@assemblee-nationale.fr;
hplagnol@assemblee-nationale.fr; serge.poignant@wanadoo.fr;
spoignant@assemblee-nationale.fr; bpoletti@assemblee-nationale.fr;
aponiatowski@assemblee-nationale.fr; jpons@assemblee-nationale.fr;
dpoulou@assemblee-nationale.fr; christophepriou@wanadoo.fr;

cpriou@assemblee-nationale.fr; mairie@ville-beauzac.fr;
jproriol@assemblee-nationale.fr;
jacques.pelissard@ville-lons-le-saunier.fr;
jpelissard@assemblee-nationale.fr; didierquentin@voila.fr;
dquentin@assemblee-nationale.fr; michel.raison@michel-raison.net
mraison@assemblee-nationale.fr; ericraoult2007@yahoo.fr;
eraoult@assemblee-nationale.fr; reiss.depute@wanadoo.fr;
freiss@assemblee-nationale.fr; jlr.depute@online.fr;
jlreitzer@assemblee-nationale.fr; jremiller@assemblee-nationale.fr;

courriel@franck-reynier.fr; freynier@assemblee-nationale.fr;
breynes@assemblee-nationale.fr; friester@assemblee-nationale.fr;
jroatta@assemblee-nationale.fr; drobert@assemblee-nationale.fr;
drobert@assemblee-nationale.fr; arobinet@assemblee-nationale.fr;
marie-josee.roig@mairie-avignon.com; mjroig@assemblee-nationale.fr;
jeanmarie.rolland@free.fr; jmrolland@assemblee-nationale.fr;
permanence@v-r-d.fr; vrosso-debord@assemblee-nationale.fr;
permanencejmroubaud@wanadoo.fr;
jmroubaud@assemblee-nationale.fr;

mroustan@assemblee-nationale.fr; msaddier@assemblee-nationale.fr;
contact@francissaintleger.fr; fsaint-leger@assemblee-nationale.fr;
contact@rudy-salles.com;
rsalles@assemblee-nationale.fr; bruno.sandras@papara.pf
bsandras@assemblee-nationale.fr; francois.sauvadet@wanadoo.fr;
fsauvadet@assemblee-nationale.fr; francois.scellier@valdoise.fr;
fscellier@assemblee-nationale.fr; schneider.depute@wanadoo.fr;
aschneider@assemblee-nationale.fr; jpschosteck@assemblee-nationale.fr;
jmsermier-dole@wanadoo.fr; jmsermier@assemblee-nationale.fr;

cderoccaserra@assemblee-nationale.fr; gsiffredi@assemblee-nationale.fr;
jp.soisson@wanadoo.fr; jpsoisson@assemblee-nationale.fr;
michel.sordi.depute@wanadoo.fr; msordi@assemblee-nationale.fr;
dspagnou@assemblee-nationale.fr; ericstraumann@yahoo.fr;
estraumann@assemblee-nationale.fr; alain.suguenot@wanadoo.fr;
asuguenot@assemblee-nationale.fr; 9circonscription@wanadoo.fr;
mtabarot@assemblee-nationale.fr; jctaugourdeau.depute@wanadoo.fr;
jctaugourdeau@assemblee-nationale.fr; gteissier@mairie-marseille.com;
gteissier@assemblee-nationale.fr; mterrot@michel-terrot.com;

mterrot@assemblee-nationale.fr; jeanclaude-thomas@wanadoo.fr;
jcthomas@assemblee-nationale.fr; dominique.tian@wanadoo.fr;
dtian@assemblee-nationale.fr; jtiberi@assemblee-nationale.fr;
atrassy-paillogues@assemblee-nationale.fr; jean.ueberschlag@wanadoo.fr;
jueberschlag@assemblee-nationale.fr; marc.vampa.depute@orange.fr;
mvampa@assemblee-nationale.fr; yvesvandewalle@orange.fr;
yvandewalle@assemblee-nationale.fr; f.vannson@wanadoo.fr;
fvannson@assemblee-nationale.fr; ivasseur@assemblee-nationale.fr;
contact@catherine-vautrin.fr; cvautrin@assemblee-nationale.fr;

fvercamer@assemblee-nationale.fr; vercherepatrice@orange.fr;
pverchere@assemblee-nationale.fr; charlesdelaverpilliere@orange.fr;
cdelaverpilliere@assemblee-nationale.fr;
jean-sebastien.vialatte@mairie-six-fours.fr;
jsvialatte@assemblee-nationale.fr;
rpvictoria@assemblee-nationale.fr;
ph.vigier@wanadoo.fr;
pvigier@assemblee-nationale.fr; fxvillain@wanadoo.fr;
fxvillain@assemblee-nationale.fr; vitel.depute@wanadoo.fr;

pvitel@assemblee-nationale.fr; gvoisin@assemblee-nationale.fr;
mvoisin@assemblee-nationale.fr; jean-luc.warsmann@wanadoo.fr;
jlwarsmann@assemblee-nationale.fr; wojciechowski1@orange.fr;
awojciechowski@assemblee-nationale.fr;
gyanno@assemblee-nationale.fr


Hadopi: en route pour l’aventure…?!


Cette semaine, un groupe de sénateurs a rendu visite à l’Hadopi rue de Valois. A cette occasion, ils ont reçu la confirmation que 800 mails avaient bien été envoyés début octobre, lors du premier envoi.

« Au premier octobre, près de 800 avertissements ont été envoyés via les fournisseurs d’accès« . En une simple phrase, rapportée sur la page Facebook du Sénat, la présidente de la Commission de protection des droits de l’Hadopi a révélé au sénateurs de la Commission des affaires culturelles ce qu’elle avait jusqu’à présent souhaité garder secret. Le nombre correspond néanmoins très exactement au chiffre que nous avions déjà révélé le mois dernier.

Certes, comme le note PC Inpact, tous les mails n’ont pas été techniquement envoyés au 1er octobre, comme l’a prétendu Mireille Imbert-Quaretta au sénateurs. « Les FAI s’étaient entendus pour ouvrir les vannes de leur serveur de relai de mails le lundi 4 octobre à 10 h 30. Le 1er octobre, toutefois, seuls Bouygues et Numéricâble, suite à un gros cafouillage, avaient procédé à ces transferts« , rappellent nos confrères. « Depuis la mi-octobre, Free s’est associé à ces opérations, sous peine de 1500 euros d’amende par email non transmis, nouvelle sanction qui menace les FAI récalcitrants.  Autant dire qu’on dépasse allègrement les chiffres fournis en toute sincérité aux sénateurs« .

Mais ce raisonnement, a priori logique, n’est pourtant pas juste. Le chiffre avancé est le bon. Car toute la subtilité linguistique est celle qui avait mené à la dispute entre Free et l’Hadopi, lorsque la Haute Autorité nous a rappelé que de son point de vue, les mails étaient envoyés même lorsqu’ils étaient bloqués chez le FAI. Pour elle, les 800 e-mails ont bien été envoyés le 1er octobre sur les serveurs SMTP des fournisseurs d’accès à Internet. « L’ouverture des vannes » est en fait l’envoi effectif des mails depuis les serveurs SMTP vers les adresses des abonnés. Le chiffre de 800 est donc juste. Seule la date fait débat.

En clair, l’Hadopi a bien déposé 800 enveloppes dans les boîtes aux lettres des différentes « postes » le 1er octobre, mais ils n’ont quitté les bureaux de poste qu’à des dates et heures variables en fonction des FAI. Depuis le décret du 12 octobre, les FAI ont cependant l’obligation de les adresser dans les 24 heures, sous peine d’amende de 1500 euros par manquement.

On ignore toujours, en revanche, le nombre de mails qui sont depuis le 1er octobre. Il est a priori très faible, de l’ordre d’une centaine par semaine et par fournisseur d’accès. Mais il faudra sans doute attendre le premier rapport annuel de l’Hadopi avant d’en savoir plus.

Source: NUMERAMA


Linux Manua… Une solution ?


jeudi 9 avril 2009

10 antidotes anti-Hadopi

Alerte rouge :

Alors que le pays sombre dans une grave crise économique, la priorité de nos gouvernants …. c’est HADOPI :

<!–

–>Répression massive des internautes.

Sans intervention de l’institution judiciaire.

Sans contrôle possible de la CNIL.

Sur la base de dénonciations massives d’officines privées, sans preuves.

300.000 emails d’accusation par mois sans contestation possible.

90.000 lettres recommandées par mois sans contestation possible.

 

30.000 coupures par mois de l’accès à internet, pour une durée de 1 an, avec des possibilités de contestation totalement délirantes.

La présomption d’innocence ne s’applique pas. La charge de la preuve est renversée : c’est à vous de prouver que vous êtes innocent.

Quasi obligation de mettre sur son PC un logiciel (payant) espionnant en temps réel vos communications y compris vos emails.

Adoption du principe du sur-référencement : l’ordre d’apparition des sites Web, sur les moteurs de recherche, sera décidé par l’Etat.

Adoption du principe de filtrage du Web : on va décider pour vous ce que vous pourrez consulter ou non.

Toutes les lignes rouges sont franchies.

Pour vous mettre tout de suite dans l’ambiance, voici 3 chansons qui viennent immédiatement à l’esprit, une ancienne et 2 autres plus récentes :

Rejeté de justesse, par l’Assemblée Nationale le 9 avril 2009, ce texte de loi fera l’objet d’un nouveau vote le 12 mai. Les parlementaires godillots la voteront certainement, cette fois-ci, après avoir reçu les instructions de vote.

Afin de contourner HADOPI et vous préparer à la résistance totale et à la riposte face à ce venin totalitaire, vous trouverez ci-dessous les 10 premiers antidotes.D’autres solutions suivront.

N’hésitez pas à rajouter, en commentaires, vos propres solutions. Je compléterai ainsi régulièrement cet article.

 

 

Antidote n°1 : Ne pas avoir peur

 

HADOPI prévoit, en vitesse de croisière, 10.000 emails d’avertissement par jour.

Sachant qu’au moins 5 millions de français utilisent le P2P régulièrement, vous recevrez donc, en moyenne, un email d’avertissement tous les 500 jours soit tous les ….16 mois.

Sachant que les compteurs HADOPI seront remis à 0 tous les 6 mois, vous pouvez dormir tranquille … PC allumé bien sur.

Sachant qu’HADOPI n’arrivera jamais à identifier quotidiennement 10.000 internautes, afin de leur envoyer un mail ou une lettre, vous pouvez même faire la grasse matinée.

Sachant que la date annoncée d’application de Hadopi est 2011, autant dire 1 siècle en temps Internet, il est donc totalement prématuré de se précipiter, en apnée, vers des solutions sécurisées de protection de la vie privée.

De plus, en 24 mois, de nouvelles solutions techniques de contournement vont bientôt être proposées, avec de beaux boutons en couleurs et des paramétrages toujours plus simples.

Antidote n°2 : Contester systématiquement

 

Votre contestation est nulle car non prévue dans cette « loi ».

Contestez quand même.

Réponses possibles au mail ou à la lettre :

  • Vous n’avez pas Internet,
  • Vous ne comprenez pas leur email,
  • Satan a piraté votre Wifi et Belzébuth et Lucifer habitent vos enfants,
  • Signalez poliment l’erreur : L’IP incriminée dans le mail ne correspond pas à votre n° de Sécurité Sociale,
  • Ce n’est pas votre IP mais celle du voisin (donnez un nom),
  • A cette date là, vous étiez en vacances à l’étranger (insérez des photos, minimum 10 Mo par photo),
  • Adoptez un profil bas : Excusez-vous platement de devoir leur demander de bien vouloir aller se faire foutre,
  • Chuck Norris ne souhaite pas être dérangé,
  • etc ….

Aucun système administratif ne peut faire face à 20.000 contestations par jour : 10.000 x 2 car vous n’oublierez pas de contester par 2 mails séparés:

1 mail pour contester, 1 mail pour confirmer la contestation voire un 3eme pour leur demander s’ils ont bien pris en compte vos mails ou pour relancer, ou pour exiger des excuses … etc.

La prévention c’est important : Contestez même si vous n’avez pas reçu de mails. Essayez d’être aussi cons qu’eux, il y a encore de la marge.

Cerise sur le gâteau : Mettre en copie, par un simple et unique copier coller, les 296 députés pro-Hadopi.

En attendant, la mise en place de la Loi, vous pouvez vous entrainer avec les emails des créateurs de cette loi magnifique :

  • friester@assemblee-nationale.fr
  • flefebvre@assemblee-nationale.fr
  • pgosselin@assemblee-nationale.fr
  • philippegosselin50@orange.fr

(Inutile de les inscrire sur des sites de cul. C’est déjà fait)

Antidote n°3 : Voter
Hadopi, maintenant ou en 2011, est une inacceptable attaque contre nos libertés individuelles et nos vies privées.

Aux prochaines élections et ce jusqu’au retrait de cette «loi» : Votons et catapultons les, loin, très loin, là-bas, sur la Lune.

Inscrivez vos élus fautifs à ce beau voyage : Par courtoisie, envoyez également un email à votre député pour l’informer que vous ne renouvellerez pas son CDD, ainsi que celui de ses collègues, à l’occasion des prochaines élections.

Vous voulez connaître l’attitude de votre député concernant cette loi ?

Restez assis, voici la liste des collabos [Mise à jour du 12/05]. Un rappel de cette liste sera fait avant chaque élection.

Vous aussi, vous pouvez votez : Plan de Résistance

 

 

Antidote n°4 : Le Streaming Vidéo

 

  • Facilité : 5/5
  • Avantage : catalogue important, indétectable
  • Inconvénient : parfois publicité ou restriction de durée
  • Le « must » : installer un câble HDMI entre le PC et la TV. Avec cela, n’oubliez pas de <!—->télécharger d’acheter des cacahouètes.

Les meilleurs sites de streaming :

Liste 1 Liste 2 Liste 3 Liste 4 Liste 5 Liste 6

Cela évolue très vite. Il existe donc un portail qui classe mensuellement les principaux sites de streaming et qui permet d’être au courant des dernières nouveautés : Streamactu.

Bien souvent, ces sites limitent le temps de streaming à 72 minutes pour inciter les accros des séries à passer à l’abonnement payant mais des solutions existent pour outrepasser ces restrictions. Parmi elles, une extension pour Firefox (Illimitux).
Vous pouvez aussi utiliser des débrideurs en ligne Mégavideo-illimité, Mega-Unlimited, MegaStreaming, Rapid8…).

Vous voulez d’autres débrideurs gratuits ? Liste 1 Liste 2

 

Télécharger 1 vidéo en streaming :

  • Méthode 2 : Des applications en ligne (Gazzump, Dirpy,…) permettent, sans rien installer, de transformer une vidéo en streaming en tout ce qu’on veut (MP3, AVI, WMV, WAV, MOV, FLV). Il suffit de taper le nom de sa chanson.
  • Méthode 3 : RealPlayer. En visionnant une vidéo en streaming, cliquez sur « Télécharger cette vidéo ». Les fichiers ainsi obtenu avec l’extension « .FLV » peuvent se lire notamment avec VLC.
Antidote n°5 : La Musique en ligne

 

  • Facilité : 5/5
  • Avantage : Catalogue énorme, indétectable

Si vous avez vraiment besoin du fichier mp3, des méthodes permettent d’enregistrer une musique en streaming en quelques secondes :

 

 

  • Méthode n°1 : Streamy (Windows, Linux) qui a le gros avantage de récupérer tout seul le nom du morceau et de l’album. Et oui, pourquoi se fatiguer ? Ne marche pas avec D****r mais marche très bien avec J**a. Pour l’installation sous Linux, installez au préalable le paquet ffmpeg.
  • Méthode n°2 :TubeMaster++(Windows, Linux, Mac).Tutoriels : Tuto1, Tuto2.
  • Méthode n°3 : En configurant sa carte son + Audacity.
Antidote n°6 : Le Téléchargement Direct
  • Facilité : 4/5
  • Avantage : Catalogue important, méthode imparable

Les sites de téléchargement direct échappent complètement à la surveillance car les adresses IP des internautes qui s’y connectent ne peuvent pas être collectées sans la collaboration des fournisseurs d’accès à Internet. Avec ce type de site, les fichiers sont hébergés sur des serveurs centraux et ne sont pas partagés.

L’adresse IP de l’internaute en train de télécharger n’est pas « visible » par un tiers sur Internet. Seuls les administrateurs du site de téléchargement direct en ont connaissance. Pour y accéder, il faut déposer plainte et perquisitionner. Or tous ces sites sont basés à l’étranger et ne sont pas concernés par la loi française.

Oui, c’est cela aussi la mondialisation. On nous avait pourtant dit qu’il fallait nous y adapter.

Voici les 2 principaux sites de stockage en ligne permettant de faire du téléchargement direct :

RapidShare (Allemagne)        MegaUpload (Chine)

Il en existe des dizaines répartis sur toute la planète. En voici une Méga-liste

Allons droit au but : Mega-films, LibertyLand, … sont des annuaires de films. Il n’y a plus qu’a cliquer pour télécharger. Méga-Films contient 1700 films en français. Ca va aller ?

Parce que si cela n’est pas suffisant : voici une Méga-liste d’autres sites.

Voici les moteurs de recherche qui vont avec et qui vous aideront à trouver des films et des mp3 :

FileFindaDownload any stuffFileonfire

GammaFilesSchufsBuskka

RapidzearchFileTube4megaupload

MegadownloadDdlsearch.free

Astuces en vrac pour MegaUpload et/ou RapidShare:

Télécharger sans limite :>Ici<

Transformer un compte membre en compte Premium : >Ici<

7 outils pratiques : Ici

Il existe une multitude d’extensions Firefox spécialisées. A noter, entre autres :

Extensions spécialisées pour Google Chrome : Ici

3 outils complémentaires : >Ici<

Gérer les files d’attente : >Ici<

Uploadez sur 12 sites de stockage en même temps : Upload Mirrors

Gestionnaire de Téléchargement : Cryptload

L’extension Firefox Universal Uploader permet de charger/télécharger avec une interface, simple, sur vos sites de téléchargements préférés.

Voici les méta-moteurs de recherche de MP3 dont le terrain de jeu est l’intégralité du Web :

 

 

Il y a aussi les Newsgroups qui sont des serveurs ou vous pouvez échanger anonymement et trouver tout ce que vous voulez :

  • Avantage :Rapidité, Choix, Anonymat complet.
  • Inconvénient : Payant par forfait mensuel.
  • Explications  synthétiques sur les Newsgroups : >Ici<
  • Explications complètes de A à Z sur Info du Net
  • Choisissez la meilleure offre : >Ici<
  • Il existe aussi un site français comparatif de tous les newsgroups payants : Usenetforyou
  • Télécharger sur les Newsgroups Usenet avec Giganews : >Ici<

Et pour finir, n’oublions pas les discrets mais néanmoins rapides et efficacesBoards Warez (Wawa Mania et Compagnies)

Antidote n°7 : Le P2P Sécurisé

Vous trouverez sur le lien ci-dessous 3 techniques imparables de Peer to Peer, avec pour chacun d’elle, une sélection d’au moins 2 solutions efficaces :

Antidote n°8 : Masquer votre réelle adresse IP

 

Pour masquer votre identité, pourquoi ne prendriez-vous une adresse IP du Canada, des Seychelles, de Chine, ou d’ailleurs ? Double effet garanti : Non seulement vous êtes hors de portée des erreurs de l’HADOPI mais en plus cela va les faire chier.

C’est simple et légal :

Cyber Résistance : Anonyme en 2 minutes

D’autres utiliseront le Wifi comme technique de dissimulation :

Hadopi et les 100 joies du WIFI

Le Must est de passer ses communications via un serveur VPN à l’étranger :

Vpn . Egalité . Fraternité

5 minutes de paramétrage de son PC suffisent. Une fois réalisée cette opération, il vous suffit de 2 clics de souris pour activer ce type de connexion et rendre ainsi totalement inopérant tout système de surveillance ou de filtrage d’internet.

 

 

 

Antidote n°9 : Neutralisation du logiciel espion

Vous ne souhaitez pas que l’Etat espionne vos communications ?

Néanmoins, mettre sur son PC le logiciel espion d’HADOPI sera quasi obligatoire si vous souhaitez vous disculper en cas d’accusation erronée de HADOPI.

Voici la solution :

VirtualBox (Wikipedia) permet de faire tourner un 2ème système d’exploitation sur son PC. Autrement dit, il créé un second PC virtuel sur votre PC.

Installez VirtualBox (Windows, Mac, Linux) et enfermez y le mouchard d’HADOPI. Celui-ci sera donc bien installé sur votre PC mais il n’enregistrera rien.

Concernant ce fameux logiciel espion obligatoire, la confusion est encore totale : En effet, notre Ministre, Mme Albanel (1ère vidéo) ne connait pas encore vraiment la différence entre logiciels parefeu, espion, antivirus, suite bureautique … etc.
N’hésitez pas à les contacter pour savoir où ils en sont :
Ministère de la culture et de la communication

 

 

3 rue de Valois – 75033 Paris Cedex 01

 

 

Téléphone : + 33 1 40 15 80 00 (7/7 24/24)
Encore plus affligeant :
2ème vidéo : Son remplaçant, Frédéric Mitterrand, lui, ne sait même pas ce que signifie HADOPI.
3ème vidéo : Les députés qui votent cette loi, eux, ne savent même pas ce qu’est le Peer to Peer et le Streaming.
4ème vidéo : Le petit soldat pourfendeur d’Internet, Frédéric Lefebvre, lui, ne sait pas ce que veut dire Web 2.0 qu’il dénigre en permanence.

 

 

Antidote n°10 : Propager massivement ces antidotes

 

Une pub visionnaire et détournée datant de 1998 de Club Internet :

 

« Hadopi restera dans les mémoires, comme cette loi présomptueuse qui aura voulu atteindre l’horizon, rattraper un progrès qui ira toujours plus vite qu’elle« . Un député lucide.


Free fait de la résistance par JDP



Third one… Countdown is over…



Second one… Be productive !!



First one…


Faut bien commencer par quelque chose !!